发布时间:2019-01-03 22:57:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    无论中国法律,还是外国法律,只要证据证明有罪,法院都会判决有罪,这与谁起诉谁举证没有关系。特别是自证违法,更是如此。
 
    题主的意思大概是抛开自首情节,自证违法,违反"谁起诉谁举证”原则了,法院如何判的问题。这是小儿科的游戏而已,并且是对"谁起诉谁举证"的法理原则知之甚少所至。
 
    单就题主的抛开"自首"而言,就是指向刑案了。而刑案只有罪与非罪之说。一个人把杀人凶器交到法院,证明某地的被害人是其所杀。法院不会马上判此人死罪,而是立即由法警控制该人,并通知公安机关开展刑事侦查。公安机关立即从法院提取犯罪嫌疑人及杀人证据,采取法律强措,按法定程序展开侦查并确认某人被害现埸的指纹、血液、脚印、刀口,与自证人提供的证据吻合,且是唯一性。
 
    公安机关提请逮捕批准书及移送案卷和证据至人民检察院。检察院审查全部案卷决定是否批准逮捕。只要证据证明被害人确实是自证人所为,检察院批准逮捕并提起公诉。
 
    法院收到人民检察院的起诉书,审查是否合开庭审判标准。如果符合,即受理,并确定开庭时间,公开开庭审判。开庭前,法警持开庭通知到看守所提人;开庭时,书记员向审判长报告公诉人、被告人、辩护人已经到庭,申请开庭。审判长揮起法槌砸向法板,宣布开庭!
 
    法庭审判进入核定事实阶段。公诉人宣布起诉书,自证人承认起诉书指控属实。
 
    法庭继续进入辩护阶段。辩护人辩护词证实自证人的行为属于法定的"自首“情节,请求人民法院从轻或减轻其刑事处罚。
 
    最后法庭法官下达的刑事判决充分考虑了自证人的行为属于法定"自首"情节。至少减轻了死刑立即执行的刑事判决。
 
    因此"自证违法",只要再经侦查、起诉证据证明的事实就是违法,法院法官该怎么判仍怎么判,与"谁起诉谁举证"没有关系。
 

另一视角

换一换