发布时间:2019-01-08 17:28:45 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  首先要说的是银行每天的存款不可能有50亿的,根本不会在一家银行备有那么多的现金储备!大家想一下自己去银行取钱的情况就可以知道,基本上大额取款都需要提前预约,因此这种概率几乎为零!!

  其次你所说的烧掉50亿,其实是烧掉了央妈放水的50亿的购买力+50亿的生产费用!这不能说是再找央妈拿50亿现金就解决了这个问题,填补了这个窟窿!要知道央妈放水了50亿是需要通过这个50亿的资金换取50亿的购买力或者等值价值的,如果再次放水50亿,无疑就是变相让第二次的50亿要承担或者换取100亿的购买力+生产费用!

  很高兴回答你的问题。一般来说银行里面是不可能有50亿的现金的,除非是银行的金库,但是金库的防护措施做得是很好了,基本不会出现金库被火烧的情况。

  但我们还是来说一下,如果这个情况真的发生了,谁来负责呢?

  首先,如果是像中农建商这样的商业银行的话,如果现金被烧毁是要自己来承担责任的。央行也不会给予赔偿,只能用残余的残币按照比例兑换相应价值的钱。比如说,一张100元的钞票被烧毁了一半,那么就可以找央行兑换50元的钞票。

  当然,每个银行的金库基本上都是买了保险的,可以找保险公司按条例理赔。

  但是,如果这个钱是在央行被烧毁的就不一样了。央行只需要在记录上将这批钱注销,然后重新印刷就行了,亏损的只有印刷成本而已。当然,央行肯定也有保险,也会获得相应的理赔。

  举个例子吧,例如我给你10元钱是让你帮我买10个包子的,现在你钱掉了,我再给你10元钱去买10个包子,其实就是用了20元买了10个包子,等同于包子的价格只有0.5元一个了!那么对于实体经济来说就是一种变现通缩!因此烧掉50亿和再拿50亿的概念已经完全不同,再说银行根本不会发生这种事,放心吧!

另一视角

换一换