“又错了，杜鲁多”一文的补刀：是安全、幸福、责任还是欺世盗名、充当帮凶？-随便找财经网

　　本人上周五写的一篇文章“又错了！评杜鲁多在申小雨一案上的最新表态”，限于篇幅（已有1850字，微信千字文阅读感较好），以及保持引用资料的完整性起见，并没有进一步深入探讨这个问题。

　　有读者因此私信笔者表示疑惑：你文章的最后说“像申小雨案嫌犯阿里这样在申请难民前没有在册的犯罪记录，而登陆加拿大后涉嫌恶性刑事案件的，在现有制度下确实难以防范。“那不是等于在说加拿大难民审查机构无责吗？

　　因此，我认为有必要再进一步论述他的这个疑惑，也算是一种补刀吧。

　　申小雨被害后，温哥华警方进行了规模空前的调查，在逮捕阿里之前梳理了超过1,000小时的视频，盘问了数百人，被列为“感兴趣人士”的数目就超过2,000人，然后一个接一个地筛查并逐一排除，直到锁定疑犯阿里，并于去年9月7日将其逮捕。

　　阿里的前律师Danny Markovitz说，警方调查人员使用了一种非常新的犯罪现场DNA分析技术，一下子就确定涉案凶手是一名中东裔，而且是上中东（the upper Middle East）这一区域的人士。这样一来很快就缩小了嫌疑人范围，将其他族裔的“感兴趣人士”悉数排除，大大加快了破案进度。

　　“感兴趣人士”范围很广，比如本拿比的两名中东裔男子Ayab Faek和Ariayan Fadhil就向CBC承认，他们就曾被列其中，还向警方提供血样以便进行DNA检测。

　　对此，向辛勤工作且掌握高科技的温哥华警方致敬。真可谓天网恢恢疏而不漏，还好不是在叙利亚。

　　让我们转入主题，假设阿里其人原先是有母国犯罪案底的（我个人也倾向于有，能用如此残忍手段毫不犹豫杀害无辜女孩的人，你说他是白纸一张的初犯，我只能呵呵了），那么就很好地证明了美国参议院助理们此前的担忧：鉴于叙利亚政府目前功能失调的状态，外国的政府要核实难民的背景和身份几乎是不可能的。拿不到关键信息或关键信息遭损，当然就是没有犯罪记录咯。这是加拿大难民审批部门亟待解决却又几乎无法解决的问题。暂时按下不表。

　　假设阿里其人确实是如官方已公布信息所言在申请难民前没有在册的犯罪记录而官方和各相关方并无其他隐瞒信息，那么……

　　还用我说吗，这个情况就要严重太多了。社会安全其实被置于一个更不确定性的可怕逻辑之中。本着最大限度消除社会安全隐患、对危及人民生命（财产）安全的因素零容忍的原则，是需要对类似阿里这样的特定单身服兵役年龄某国或某几国男性人群进行非常彻底的二次审查和监控的。再深入剖析下去就会涉及很多敏感话题了。我也不想被人说歧视。

　　温故而知新。杜鲁多上周说：“但是，我们不能把一宗个别的凶杀命案与移民政策联系在一起。在我们这样一个多元化和包容性的社会，所有加拿大人的安全和幸福就是我们政府最重要责任，我们所做的，以及尽一切努力所做的，就是保护我们孩子的安全。”

　　“我们不能设置这样一个错误的二分法，就是为了保护加拿大人的安全而采取一切措施，将其他人远远地拒之门外，这根本不是我们加拿大人为人处世的方式。”

　　我们已经分析过，杜鲁多在回答问题时刻意拔高立意，避实就虚，这类似于中国玄幻片中常见的瞬间移动，你一剑挥过去发现劈空，定睛观瞧，那厮已端坐在不远的神龛上笑嘻嘻地望着你。

　　那我们不妨也依样画葫芦，用同样的技术手段“还治其人之身”：在推崇所谓多元化和包容性的社会、不设置一个错误二分法的冠冕堂皇的外衣的掩护下，杜鲁多领导下的加拿大难民审核机构大力推行非法难民自由化，不负责任、不加防范地地将危险人士千里迢迢请入加拿大并成功实施刑事犯罪，从而将全体国民的生命安全置于前所未有的危险境地。在犯罪分子面前，我们都是人质。更恶劣的是，他还冠之以安全、幸福和责任。如果这都不算欺世盗名（deceive the public so as to win fame for himself），那什么算？

　　某种程度上说，这些不作为且心安理得的人，以及那些拼命帮他们洗白的所谓看客，其实都是帮凶。

　　救救孩子！

相关文章推荐