如果有人在医院去世，客观上同医院形成合同关系，又使医院获利，家属可否向医院索赔？

    前段时间小黄车有一个租赁人，因为租了自行车骑车死了。家属上诉法院，法院判小黄车赔15万。法院认为小黄车是经营者。我相信，有很多很多的人会认为法院的智商需要充值。

 

    而患者进到医院，跟医院是一个合同关系，并且让医院受益了，患者死了，医院就应该赔钱。那么，你买了一个汽车，让汽车生产公司让汽车销售商都挣钱了，然后你开车撞死人了，他们应该来帮你赔这个钱吗？或者有些人开着车自己就死掉了，汽车生产厂家和销售汽车的人需要赔钱吗？买了大米回家吃，吃多了一口噎死了，跟卖大米的种大米的都成为合同关系，他们都是受益人，他们需要赔钱吗？

 

    患者进医院，和医院的确存在一个事实的合同关系。但是医院也会就每个患者的不同情况，给予不同的处置。医疗活动中有包括需要知情签字。也就是说这个手术有风险，它可能会导致死亡，愿意做就签字；或者说也没有做手术，患者只是住在这个病房里，医生发现患者情况不稳定，也会有一个病危通知给到个人或者家属；还有一些情况是病人意外身故。什么是意外身故？他并不是因为这个病而死掉了，是一种意外，它本身有多脏器的问题的时候，那么，患者随时都可能有生命危险。而在医生还没有完全查清楚他的状况，或者因为我们大陆对个人病历资料的跟踪不够完善，医生不能很快发现他的问题，这也都会导致死亡。比如一个心梗患者急诊进了医院抢救。这就可能就得活也可能会死掉。那要是你要求医生只能是活的，那你是医生你怎么办。请他另请高明喽，还能咋的。而且不活还得赔钱。你是抬个人来讹钱的吧。谁也做不了医生了。

 

    医院是一个生死之地。很多意外都会在医院发生，而真正医院要有责任来赔偿的，也不是没有，也会有。所以，在这个合同的纠纷或者医疗的纠纷上，就有人民调解，医学会调解鉴定和法院起诉等。判赔了，才能赔。医院无过错，一般不赔。