发布时间:2019-04-04 15:48:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  因为美国人明白,履行义务是为了更好地享受权利。

  在美国的多个州,某些咬合力量较大、攻击性强的犬只,在公共场合必须随时佩戴口套,如下图所示:
 
  这样的法律,爱狗人士支不支持呢?其实还是有相当一部分人支持的,因为这种限制不仅保护没养狗的人,也保护了他们自己的宠物狗。
 
  我在网上看到过一个视频,一只大型犬疯狂撕咬他人饲养的小型宠物狗,小狗毫无还手之力被咬得遍体鳞伤。大狗的主人虽然拴了狗链,但仍然无法阻止发狂的猛犬。这种爱狗人士心目中的惨剧,如果有关于口套的强制规定,是不是可以避免呢?
 
  再说了,爱狗人士虽然喜欢狗,但也应该知道狂犬病的厉害。有个数据,说出来大家可能不信:根据世界卫生组织的报告,直到2007年,中国每年还有3300人死于狂犬病,近年来这个数字才下降到了2000一下。
 
  而在美国,早在九十年代,狂犬病已经几乎绝迹了,每年只有灵性的一两个案例,而且主要是因为野生动物咬伤、抓伤导致的。
 
  爱狗人士哪怕再喜欢狗,到底还是更爱惜自己的命,只要具备稍微的理性,也会支持关于给宠物狗强制接种狂犬疫苗、捕杀流浪狗的监管措施。
 
  然后你国国内的爱狗人士只知道权利而不想承担责任。在美国如果自己的爱犬伤人,后果可能倾家荡产并有可能入刑。只怪国内目前为止对狗伤人事件处理太过简单,远没有对狗主人起惩戒作用。所以规范养狗,关键在于对狗主人运用法律条文的形式对其承担所发生的后果负全部责任。
 
  简言之,因为他们在乎自己的权利,所以遇到需要承担的义务也不会推辞。

另一视角

换一换