发布时间:2019-05-23 21:40:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    银行理财安不安全不取决于保不保本,而取决于理财产品的风险类型,以及投资者自身的风险承受能力和投资经验。
 
    比如我们通常称银行存款为无风险产品,而这种无风险主要是体现在信用风险和流动性风险上,并不考虑市场风险,例如市场风险中的利率风险和购买力风险。
 
    有的人觉得银行存款安全,主要是因为其本息受到一定的保障;然而,却有很大一部分人认为银行存款不安全,因为在市场风险中有一种风险叫做购买力风险,即相对整个社会财富的增长(通货膨胀),它是一个折损的过程,通常越存越穷。
 
    银行理财也一样,非保本理财相较于保本理财存在更多的不确定性,但收益相对更高,特别是中高风险及以上风险类型的理财产品。如果你投资低风险理财产品(比如类货币基金的银行理财),那么自然是投资中低风险以上风险类型产品更不安全,但收益相对更高,对冲通货膨胀反倒更安全。
 
    银行理财和其他金融提供的理财产品一样,产品都进行风险评级,分别分5个等级。那么非保本理财安不安全?显而易见没有答案,5个风险等级并不存在可比性。
 
    但是相对于本金保障而言,只要购买低风险和中低风险理财产品都是安全的,因为其投资标的主要为优质的债券和货币工具,本身就有固定的收益的同时投资风险分散,非发生极端情况(金融危机和经济危机等)都不会发生本金亏损。
 
    而所谓的保本理财,除了银行的表内理财外,比如结构性存款,其他的资管类理财都存在一定的合规性问题,因为资管类理财需设立独立账户,非银行的资产,即它本身不具有法人地位,没有机构为此承担风险,又如何提供保本保收呢?
 
    银行资管类理财的保本保收主要采用资金池的运作模式,同时用一部分收益计提准备金,或者交一点“保费”由第三方金融机构担保。那么显而易见,同为中低风险理财产品,保本保收的理财产品收益要低于非保本保收理财(上图仅供参考,目前收益较低)。
 
    然而,这种保本保收是毫无意义的,因为其本身的风险极低,反而会剥削投资者的收益,就像你坐车要绑两条安全带吗?
 
    也因此,在资管新规下,到2020年底之后,所有的资管类理财都需净值化,不再提供保本保收产品。即产品的安全本身不取决于保本保收,而取决于理财产品的风险类型,以及投资者的风险承受能力和投资经验。

另一视角

换一换