业主们破坏基站设备三大运营商集体“封杀”小区-随便找财经网

　　有些业主是以群众利益的名义，满足它们的私心。比如我们小区有人反映进出太随便不安全，物业就实行业主凭门卡、外人则登记来进出以及停车场不准非业主小车进出，又被个别业主以严重妨碍大家畅快通行来闹起来，一了解背景，原来这些在小区开私人小饭馆和其他别的营生，门禁和停车场管理严格客人不方便就会不来了。

　　部分业主认为基站等设备危害人体健康，私自破坏通信设备、围堵物管办公室，三大运营商与铁塔公司平潭办事处联合发布“断网”公告……相似的“剧情”，去年曾在成都市郫都区华邑阳光里小区上演。此前报道，该小区的部分业主曾在去年10月6日破坏了新老信号增强设备共15处，后三大运营商与中国铁塔股份有限公司成都市分公司拟对该小区“断网”。

　　其实他们的想法我不是不能理解，自己想想如果三个基站（现在一搞是两三个）放在你小孩卧室的上方，你感觉很美好是吗？基站不是一部手机的辐射量，它可以同时上百部手机传输数据，想想一个基站的功率真的相当于一部手机？三个基站呢？

　　当然咯，这玩意的安装决定权在业主吧，业主不同意你物业单方面和运营商安装就是侵权。别说什么辐射大不大，我不想装还不行？而从另一个方面来说的话，基站信号弱了，手机就会加大信号强度去搜寻和链接基站，反正要连上的能量都是那么多，基站少手机就强。那么问题来了，到底是手机离人近还是基站离人近。

　　关键是，破坏了也就破坏了！物业不敢报警，通讯懒的报警。所以，业主都认为强拆是合法的！反正公家的东西，不拆白不拆！

　　其实反过来想想看的话，这个不能迁就。拆除通信设备是非法的行为，属于破坏通信设施罪。怎么能轻轻放过。同时主张拆除也侵犯了小区同意安装居民的合法权利。特别是在有检测证明的情况下。

　　其实我觉得吧，多多关注这些部门建设的优化和合理性，百姓担心也是没错，有些人体内金属含量高就是会影响，你们觉得合理基站就建到你家墙壁上。

　　都不要说什么科学道理，道德谴责。说这些那就是扯皮，扯一万年也没意义。我就奇怪了这些公共设施为什么还要以居民意见为转移？我窗户下面一条马路，哪怕是城市主干道，我不乐意，必须给我封了，你说这个可以吗？小区旁边有家医院，大家都不开心，能投票大多数同意后就关了？

　　不过说真的，一方面怪中国电信信号不好，一方面增强了又怕有辐射，这就是现在中国一些把自己的权利看得至高无上的人的嘴脸！还是回石器时代好！

相关文章推荐