发布时间:2019-06-04 17:20:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  用一种超越主权的单一货币,作为贸易结算工具,提升效率,更重要的是摆脱对美元的依赖,防止被盘剥,这是一个很好的想法——尽管很难实现。

  货币本质是一种信用工具。无论是黄金,还是现在的美元、欧元、人民币,大家是相信其具有购买力,所以才会将自己的劳动成果(可能是电视机、汽车这样的有形商品,也可是医生、老师这样的无形服务),换成本质上是一张纸、没有任何实际价值的纸币。

  马哈蒂尔的建议是,以黄金作为基础,发行东亚范围内的结算货币,这种货币只适用于国际贸易结算,而不适用于国内,所以对于各国货币主权没有任何影响,同时又提升了区域范围内贸易结算的效率。

  用黄金储备作为发行货币,这不是什么新鲜事,在1970年代以前,世界本就是金本位制度。黄金具有价格稳定的特点,可以防止央行过度膨胀,进而带来恶性通胀;但黄金的优点也是它的缺点,黄金的稀缺性决定了它规模有限,其增量远远赶不上经济增长的速度,所以金本位这样的体系是无法维持的。

  马哈蒂尔提出的金本位国际贸易结算货币,其发行存在非常大的难点。

  一是,各国黄金储备不同,那么可供发行的国际贸易结算货币就不同。比如中国储备多,可以发行很多很多这种货币,但是菲律宾黄金储备极少,那么它可发行的量就很少,这就拉开了国家经济实力的差距,菲律宾未必会采纳;

  第二,以黄金作为基础的货币,本身是一种固定汇率,但固定汇率的缺陷在于,无法通过汇率波动平衡国际贸易。还是以菲律宾为例,其工业基础薄弱,只能出口一些基础的农产品(热带水果),或者通过劳务输出(菲佣)赚取外汇,在浮动汇率的条件下,如果逆差太多,那么菲律宾比索贬值就可以,就可以提升其出口产品的竞争力,但固定汇率制度下,没有这种灵活性,它还是这种汇率,其价格仍然保持不变,那就会导致其国际收支进一步恶化,严重可能引起严重的经济危机。

  第三,各国货币可能有双重汇率标准,引起企业的混乱。现在大家的汇率都是盯着美元(起码主要权重是美元),如果又多一个东亚的结算货币,那么各国货币还需要和这种新货币有一个汇率标准。各国货币和美元的汇率是浮动的,和东亚这种新货币可能是固定的,那企业同样出口一台电视机,可能收到的钱是不一样的,这其实是价格信号的紊乱,不利于企业理性决策。

  只能说,马哈蒂尔给出的是一个理想的设计,要转化成现实非常不容易。或许,要终结美元的霸主地位,可能不是创造一种新货币,而是结算方式的彻底革新——比如,比特币一样的虚拟货币。

另一视角

换一换