发布时间:2019-07-07 14:15:14 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    当然,从某一种业态而言,从长远看,当然都有消失的可能。只是从当下的2019年看,各种便利店、社区店不仅活得扎实、活出特色、活成连锁,而且还活得有些个滋润。所以,正在前行中的这一年,实体店与电商一样,都是中国商业的主力军。

    实体店与电商的竞争各有特色,前者能直观、有体验,后者价格好、更方便,我们所处的移动互联网时代,让线上与线下打成一片,而不是各自为营、各自为阵。在随后走来的物联网与人工智能时代中,线上线下的融合还将更加无间。
 
    首先,房价高低决定实体店活得舒畅与否。
 
    关于实体店未来的担忧,其实也有其诸多原因。最主要的原因之一是店租的问题,这是一个跟房价很有关联的话题。我们不应当回避这样一个问题:高房价让实体店活得比以前难了很多,房价很高的地方意味着店租也很高。这还是一个有关利润的问题,比如,你的实体店运营景况跟前二年差不多,但是如果店租一直涨,那么利润就会被店租侵蚀得越来越多,直至转盈利为亏损。对于许多单店的实体店铺而言,这样的情况更容易出现。
 
    其次,电商的低成本优势也在逐步消散。
 
    在商业领域,任何划时代的变格,都是以低成本为引力。哪一种模式具有能产生低成本运营的可能,哪一种模式就有可能逐惭兴旺起来。比如,批发店模式曾经是厂家与商家最喜欢的模式,对厂家而言每年开几次订货会就能解决全年的订单问题,对于批发店老板而言在有量基础上的进货价也是极具市场竞争力的。在零售店与批发店的博弈中,批发店显然占了上风。不过,其后电商模式、电商平台的兴起,又使得批发店败下阵来。
 
    相较实体店而言,电商在运营成本上显然会低一些,不过随着电商平台规模壮大,进入门槛的加高,流量成本的提升,也随之而来。电商隐型的“店租”也在逐年上扬,电商们在成本上的优势也在逐步削弱。从这个角度而言,电商要全面颠覆实体店,几乎是一个不可能的事。
 
    第三,每一种业态都会积极适应市场的变局。
 
    达尔文说过,适者生存。在商场尤其如此,吃了一两次败仗不见得就一定要换个战场,或者更不能直接就选择开溜了。总结点经验,也许一种新的战力随即而来。
 
    在消费领域,价格永远是营销的利器,相较电商而言,实体店在店租、人力成本都会是劣势,在价格对战中很可能处于下风。不过,价格战虽然是利器之一,但不是利器的全部,市场格局在变化,实体店也会在试错中找到自己最适合的生存方式。
 
    实体店结合电商模式,电商结合实体店模式,这显然是这个时代更主流的商业展现。从未来物联网构建来看,也应是各种商业场景的融合,而不是孤立。

另一视角

换一换