李嘉诚为何买下半个英国都没有只有亚马逊的贝索斯富有？-随便找财经网

一个人的财富，在于他给人提供的服务的粘性

李嘉诚是90年代的代表，代表了实业，地产，金融大亨。

贝佐斯代表了21世纪互联网时代，两人是两个时代。虽然最近离婚了，但依然是世界首富。

这意味着什么？

意味着人们的生活方式在发生变化。

可以回顾中国以前的富豪榜，刚开始搞农业的刘永好，做过首富，后来做哇哈哈的宗庆后，做家电零售的黄光裕，然后做地产的王健林，许家印，后来做互联网的丁磊，马云，马化腾。这是一个经济发展的见证。

地产上很少当过首富，通常是盖茨，巴菲特，贝佐斯这些人轮庄，代表了科技和金融。

中国目前则是地产，互联网轮庄做首富。

回到李嘉诚身上，年纪比贝佐斯大，为何没有他有钱？

李嘉诚的生意，有地产，基建，零售，能源，公用事业，这都是非常传统的行业，对于现代人来说，除了房子，其他业务都可以在手机上完成。

甚至用李嘉诚公司的电，都能用手机来交电费，你说，互联网公司能不厉害吗？

现在的实体，相当于互联网平台上的商户，互联网大还是上面的商户大？很明显，平台最大。

亚马逊是一个平台，上面可以销售李嘉诚旗下的各种产品，但是反过来，李嘉诚做不到销售亚马逊上的所有东西。这就是差异，也是贝佐斯更有钱的原因，尤其是亚马逊在的一家独大，更是让这种优势扩大。

赢家通吃的互联网哲学

做实业，大家都有一起来，比如说盖房子，李嘉诚旗下的房子卖的好，但是香港其他几个家族的房子就没人买了吗？当然不是，照样卖的好。在实体领域，你很难通吃，就算你李嘉诚买了半个英国，那才多大点地方，相较于全世界的公用事业的市场，真的是太小了。而互联网不一样，亚马逊在西方国家，那就是寡头，占据着极大的市场份额，当然，我们的阿里也不差。

很明显，脸书可以做到在社交领域几十亿的用户规模，李嘉诚盖房子能服务几十亿人吗？做不到。互联网的方式，已经成为最有效率的方式，最有权力的组织，传统行业，只能作为互联网平台的商户存在，依附互联网而生存。

就好比现在的服装厂，早已不是以前的传统生产模式了，而是网红带货模式，网红在抖音，淘宝上做直播，现场下订单，然后工厂接到订单后生产，然后发货。这就是互联网对传统行业的颠覆。

假以时日，传统服装厂终将沦为互联网背后的加工厂，现在趋势已经很明显了。

所以，互联网平台公司，将成为最有前途的公司。为什么今日头条，抖音能火起来？因为早早利用平台化来进行多元化，让平台功能属性更加强大，变现能力强大，比如现在头条最为倚重的抖音，在电商领域所向披靡，为其带来上百亿的营收。

现在明白李嘉诚为何没贝佐斯有钱的原因了吧？

相关文章推荐