发布时间:2019-07-22 12:15:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    消费对GDP贡献持续上升,意味着房价对消费挤压作用并不大
 
    中国在18年最终消费占GDP比重仅54%,2019年上半年,消费对经济增长的贡献率为60.1%,拉动经济增长3.8个百分点。
 
    这说明消费并没有受到房价上涨的影响。
 
    实际上一直以来,对于房价和消费的关系,讨论就非常多,目前对于这一话题较为主流的观点有两类——其一是“财富效应”,认为房价的上涨对于消费会起到促进的作用;其二是“挤出效应”,认为房价的上涨对于消费会起到抑制的作用。
 
    “财富效应”认为,对于住房所有者,房价走高意味着所持有的资产增值,随着个人财富增加,消费能力自然随之提高。还有学者提出,我国可能存在“绝望消费效应”,即当房价上涨至较高水平时居民可能推迟,甚至取消已有的购房计划,原本用于购房的资金得以释放,反而刺激了当期消费。
 
    “挤出效应”认为,随着房价上涨,人们开始更多储蓄,为以后买房准备,相应就挤压了消费支出。
 
    这两派这么多年来争论不休,谁也没说服过谁,其实两者关系一直在不断变化
 
    实际上,房价和消费的关系,一直都是在变化的,随着时间和空间在变化。
 
    房价和消费支出的关系,有时候是正相关,比如2008年之前和2012年之后,这两段,然后2016年之后也是正相关的,2008年之后负相关较大。
 
    空间方面,分一二三线城市,各个地方都不太一样,不能一概而论。
 
    比如在北京上海,2012年后房价大涨,房价和消费的关系就是明显的负相关关系。
 
    而二线城市则具有明显的正相关性,即房价涨,消费支出增加。三线城市比较复杂,有些正相关,有些则是负相关。
 
    正是由于中国的情况复杂,所以也导致各说各有理,争论不下。
 
    但是整体而言,就如上半年数据显示,消费对GDP贡献还在上升,而房价今年上半年也是上升的,说明总体还是正相关的。
 
    高房价对城市化的影响
 
    高房价有利于形成大城市圈,以及周围的卫星城。
 
    高房价也驱赶着年轻人离开大城市,这反而有利于人口的分流,有利于经济发展更加均衡。
 
    所以,房价这件事,由于牵涉利益太多,没办法满足所有人的需求。但是,趋势是明显的。
 
    就拿郑州来说,以前几百万人,现在上千万人,房价也涨到令人吃惊的地步,有些地方都三四万,最贵的都5万了,这和上海郊区都有一拼了。但是这丝毫不能阻拦郑州人口增加的现实。

另一视角

换一换