杨振宁竭力反对中国要不要花300多亿干这事？-随便找财经网

　　个人觉得，科学家就应该像特斯拉一样，有着强大的探索欲望，对于利益的考虑他脑子里只有一个那就是造福全人类，和全人类利益相比哪300亿算的了什么，特斯拉有资格评论这事，他为了探索世界一生没结婚，一分钱存款没有，再来看杨振宁这还叫科学家吗，这不一商人么？

　　CEPC的设计不仅能精确测量希格斯粒子，还可以将W，Z粒子的测量精度提高1-2数量级，并且还能用来进行电弱相互作用，量子色动力学，顶夸克和重味物理相关问题的精确研究。除此之外，CEPC所设计的能量区间还有潜质在希格斯粒子有效场论、希格斯粒子质量起源问题、希格斯势能性质、电弱相变过程、暗物质研究、惰性中微子、重味物理反常现象等领域发现新物理。

　　老美就是被这些骗吃骗喝的科学家搞得江河之下，钱财两空。这些科学家冥顽不灵，拿他们手中的仪器绝对测不出他们家门口一块板砖的化学成分，更测不出这块砖头上有多少微生物，他们居然能拿着这些神奇的仪器测量月亮和遥远的火星。

　　首先，这类专业性很强的科研决策应该多听各方面基础研究科学家的意见，不要过多靠长官意志拍板。其次，大科学工程不能变为面子工程，比例要适当，不能挤占基础科学普遍发展的需求。要考虑对基础研究的全面影响和对科技全面发展的影响。科学发展固然要有重点，但也不可过分偏科，否则对国家长远科技发展不利。

　　对特定粒子进行精确测量的确还是有必要和及历史性意义的，宇宙是运动发展变化的，宇宙的运动会给这些基本粒子带来怎样微妙的变化或是带来新的重组改变？我们通过对宇宙运动的观察难以分析外界具体的实际变化因为到达我们这里的信息随着环境因素的变化而变化，我们获得的信息已经发生了改变并与我们所处的环境趋于一致，然而假如现在就对特定的粒子进行精确的统计分析，我们的后人的后人再进行同样的实验可能会意外的发现，宇宙的运动会给粒子带来微妙的变化，这可能是现今粒子模型的延伸或局限的解决方向，我在想中微子是为能量平衡而产生的现象，那么真的就有科学家预计的那样有n多的中微子从你的身体上穿过，我看不见得，中微子或许吧能量还给了周围环境转化为暗物质暗能量，实际的中微子数量并没有人们想象的那么多，它的出现于消亡只取决于能量区域性平衡罢了。

　　应该好好看看什么叫高能物理，这领域一直是理论在前。后面建对撞机就是为了证明前面的理论。到现在理论还没有什么突破。对撞机还是问了验证50年的理论。国内专家为什么要建对撞机个人觉得看到了前面有个例子，只要发现了新的粒子就能拿诺贝尔奖。

相关文章推荐