发布时间:2019-09-10 21:15:32 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    货币贬值有利于出口,从而有利于制造业,因为现代社会制造业的结果不是满足需求,所有制造业的特征都是过剩。从1929大萧条奶农倾倒牛奶开始,市场经济就已经进入了过剩经济。包括能源的过剩(欧佩克减产石油),粮食的过剩(发达国家低价倾销),商品的过剩(品牌竞争就是过剩的表现)。所以制造业为主的国家,诸如德国和我国都一定是出口拉动经济导向,顺差国。

    货币贬值会增加出口的竞争力,很好理解,我们的货币贬值,而我国的产品和劳务是本国货币计价的,相对来说我国的劳务价格降低,物价相对于国际价格就降低了,此时性价比就体现出来了。当然也有伤害,比如日本和我国都是能源依赖的国家,我们需要浪费很多外汇去买能源,但是买来的话国内的能源价格就要提升。
 
    进口+本国增值部分+利润=出口。我们简单就看成所有的产品就是一个简单的价值链条,如果制造业国家都是出口国,那么按照道理出口的总额会大大超过进口。如果货币贬值导致出口和进口同步增加货币消耗,那么由于出口更多,那么理论上,这个国家的赚到更多的钱。
 
    上面,尽量简单的描绘,不用过于复杂。但是要注意到的是,宽松也就是货币贬值并不是一定导致这个可控的循环。一些国家出口能力非常弱,比如前段时间说的阿根廷,其货币反复崩溃,从2001-2003年阿根廷主权债务危机到如今最近50%以上的通胀。还有津巴布韦09年的货币崩溃。我们可以看到,对于大型国家,其总量稳健的前提下,货币有序贬值的确拉动了其出口。但是要注意,这个目的是拉动出口,而不是拉动物价。恶性通胀击垮一些国家的案例不胜枚举。
 
    所以,金融政策和财政政策一直被认为一国的资源优化配置政策,实际上其并不是根本,现阶段的经济繁荣依托于生产率,依托于人员的自由流动,依托于产权保护。这里面产权明晰和保护尤其关键,这一点,你可以从包产到户我国的农业经验里面得到验证。而一国的生产率,和这个国家的教育,科研,社会包容性,创新开拓精神又是密不可分。所以说到最后,美好生活是干出来的,而不是靠玩金融。

另一视角

换一换