真要是零佣金的话，券商还不哭死，上市券商得多少个跌停啊。国内的金融行业都是longduan性质的，这些企业最大的特点就是服务创新能力极差，收费创新能力极强。

首先，说说券商牌照。

大家知道和银行、保险、信托一样，券商的牌照是审批制的，如果没有牌照，是不可以从事券商经济业务的，所以有了券商牌照，基本上就可以开设营业部，tang着收钱了。这个行业长期以来在服务客户方面，说实话，水平是不敢恭维的，而几乎所有的券商，其经纪业务收入占比基本都在30%左右。所以，如果真的实行零佣金，三分之一的收入没了，这个估计没几家券商受得了。

所以，前几年尽管很多券商都打着低佣金的旗号，但是从没有一家券商会实行零佣金，赔本赚吆喝的事情谁干啊。

其次，说说券商领域的保护政策。

本身，发放牌照就是对各家券商的保护，牌照作为门槛，首先就屏蔽掉了很多潜在的竞争者，而之前外资是不可以控股券商的。好像是去年吧，我们制订了一个外商投资证券业的管理办法，也允许外资可以持有51%的股份了，但是最多只能持有51%，然后还有个约定3年的期限，就是说三年以后不再设限。

第三，外资券商可能会是经济业务的催化剂

相信不少投资者通过媒体看到国外经常有券商零佣金的报道，那是因为别人的证券服务市场已经非常成熟，尤其是有些机构有着非常强的投研能力和服务能力，而我们的大部分券商研究能力还停留在和主力资金配合割韭菜的阶段，没有增值的服务能力，自然就没有增值的收费机会，而之前又一直生存在垄断的环境里，在这样的条件下，券商自然没有动力去搞什么零佣金。

但是，如果有更多的不收佣金的外资券商进来的话，市场充分竞争，或许有可能出现零用金的局面，但是，对此，我个人是不看好的，即使有可能，也是20年30年以后的事情，

最后，如果真实行零佣金，券商怎么赚钱呢？

首先，券商的业务领域是很多的，题主所说的零用金是属于券商的经济业务，除此之外，券商还有投行业务、交易（自己炒股）、投资、资产管理等等，比如下图是A股市值最大的券商中信证券2018年度的收入情况，经济业务98亿，占公司总收入372亿的30%不到。

但是，无论如何佣金收入都是非常大的一块收入，如果哪一天券商不收取这块费用了，那么一定会找到别的收钱路径的。这么多的投资者就是这么多的羊，你有见过有羊毛不薅的么？有见过有韭菜不割的么？