发布时间:2019-11-25 17:22:48 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

  11月21日是个值得纪念的日子。这一天,流通市值而论,贵州茅台(1185.000, 2.94, 0.25%)(600519.SH)超越了号称"宇宙行"的中国工商银行(5.850, 0.02, 0.34%)(601398.SH),跃居沪深两市首位。

  不仅如此,茅台的总市值也已经“吊打”了13个A股行业。

  此刻,投资者不约而同的想起两年前的一个笑话:

  2017年6月,某钢铁首席发出灵魂拷问,茅台+五粮液(130.720, 2.02, 1.57%)+洋河=钢铁整个板块市值?

  6个月后,该首席再次声嘶力竭的怒吼:茅台一家已经超过整个钢铁板块市值,这合理吗?

  现在才明白他太有远见了:因为当年那个估值确实不合理,今天茅台已经有小3个钢铁板块市值了。

  多少真心话,都是以玩笑方式说出。

  必须要说的是,看似滑稽的市值争霸事件背后,是A股正在发生的变化。而这一变化,悄然体现在三个方面。

  第一变:龙头溢价

  A股以往的逻辑是:小股票估值高,因为成长速度快。大股票估值低,因为需要的资金量大。

  而现在,A股市场的头部溢价效应愈发明显,行业第一名显著较行业平均明显呈现估值溢价状态:

  美的集团(56.560, 0.03, 0.05%)市盈率高出格力30%,贵州茅台总市值接近五粮液三倍,而医药龙头恒瑞医药(88.900, 0.78, 0.89%)市盈率更是高达80倍。

  从资本市场本身来说,在经济下行,市场趋冷的情况下,无论是机构调研次数,还是媒体覆盖频率,头部公司都吸引了不成正比的关注度。

  因为,越是困难的时候,龙头公司的安全边际更高,资金越是需要找龙头抱团。从机构本身的配置角度,基金经理核心仓位也更倾向于配置头部公司。

  这样,自然吸引了更多资随便找财经网入头部公司。水涨船高在所难免:

  一方面,聚集大量资本的头部公司,获得了更强的流动性,而流动性又会进一步吸引更多关注流动性的资本;

  另一方面,业绩更好的基金能够募集更多资金,更多的资金又会反向继续投入到头部公司。

  这两点都构成了极强的正反馈,龙头公司自然出现溢价。

  第二变:外资定价

  如果将A股上市公司股东名单中,外资持仓按照市值大小拉一张清单,会发现外资和内资投资偏好的的显著不同。

  与喜欢高增长,题材,科技的内资不同,外资明显更加偏好稳健增长,低资本需求的偏垄断消费业务。

  茅台为代表的白酒;美的为代表的家电;恒瑞为代表的创新药平台;上海机场(76.300, 1.27,1.69%)为代表的奢侈品免税消费;以及像中国平安(85.400, -0.10, -0.12%)这样的低资本消耗的消费金融龙头。

  这五类公司无一不是增速稳健,市场地位偏垄断,资本开支或资本需求较低的行业巨头,同时又迎合了中国消费市场的强大韧性。

另一视角

换一换