发布时间:2019-12-09 15:24:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    结论一文不值

    来看一对自相矛盾的观点:
 
    正面:欧洲经济如今并不好,我们总是觉得,低通胀的国家要逐步发展成高通胀,这是我们的历史经验。那么我们的经济主题是复苏。
 
    反面:经济已经繁荣了很久,经济繁荣久了就要有波动,股市繁荣久了就会有下跌,这也是我们的历史经验。那么我们的经济主题是防风险。
 
    两方面刻舟求剑,同样是经济学家(同样是瑞银,预测经济明年年底复苏,也预测了明年美股将大跌,瑞银采访的高净值人群大部分有这个看法,他们正在撤出美股)。有人说2020年年底经济危机,经济转折,有人说明年下半年全球经济显著复苏。
 
    有吃得空的某家调查公司,来验证投资银行的预测准确性,他们发现这些投资银行预测准确1个月内行情的概率大于70%。这说明专业还是专业,的确有本事,但是预测1年内行情,基本正确率略高于50%。也就是投行对于长期投资策略是个押宝的状态,好和坏50%,然后加上自己的理由和注释。这些理由就是下面两方面
 
    看空明年经济的呢?就说贸易摩擦,就说国债收益率倒挂。
 
    看多明年经济的呢?就说通胀水平过低,经济周期尚未到达通胀,那么过热和衰退就很遥远。
 
    真正重要的是变量因果
 
    其实明年经济的预测,并不是简单的看经济指标。而是有很多变量:比如大选谁上台,会否被弹劾,国之间贸易摩擦会不会减少,欧盟内部是否团结,中东的国家石油生产是否稳定。
 
    你看,经济自有变量,如果你是要做完整的模型预测,你要对每一个变量都做出一个判断,并且必须准确。而实际上,人是不确定的动物。你都不知道为什么你有的时候仅仅因为生活上一点琐事突然爆发无尽的怒气。那些变量也一样,谁知道哪个地产商某天喝了两口酒,胡说了些什么,推翻了整个预测链条。
 
    那么投资人怎么办呢?个人的意见是,了解哪些是变量,本身比你去预测重要的多。
 
    比如你可以这样考虑:全球需求在前十年主要是中国和,而德国和日本技术虽然很牛,但是他们是出口国,需求国没需求,出口国马上咳嗽。那么所有的一切经济变量核心,最终前提都是中国和的经济繁荣。两国都繁荣,需求旺盛,明年不用等到下半年。如果这两个里面只要一个出现点需求减少,那么看空全球经济也是理所当然。
 
    建议了解经济的变量。也就是是什么制约了经济发展,又是什么推动了经济发展?忽略掉那些仁者见仁,智者见智的结论。

另一视角

换一换