发布时间:2019-12-11 11:46:50 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    县城的房产,目前主要是当地居民和乡镇居民上移产生的购买力,至于十年后,能否卖得出去,应该说,可以卖出去,只是价格未必能够乐观。
 
    从我的角度来看,县城我就有很多同学,他们的主要变化,就是大学毕业后进入相关的政府,企事业单位工作,随着工作的升迁,逐步进入市里和省里的企事业单位,在这个过程中县城的房产并未卖出,而是继续在市里省城买房,为了孩子读书而买房,而随着孩子读大学,进入省城市里或者其他大城市工作,而不会再回到农村和县里居住。县里的房产只是作为春节回家时的临时居住。
 
    而我目前所住的楼盘,两梯四户,其中,就有三户是县里的人,平常很少居住,只在开学季居住,而县里基本通了高铁,因此,甚至连周末,都没人居住。
 
    如果以我们一个四线城市的角度来看,大体上呈现这种趋势,即县里在市里买房读书,然后孩子读大学毕业后,留在市里或者其他大城市工作,老人居住在县里或者跟随孩子迁移到市里和大城市。而县里的包括乡镇的房产和土地,基本保留。
 
    那么,上述的人口迁移结构,自然就构成了一个“结构性需求”——即县里到市里买房,县里和乡镇的房产依旧保留。未来十年内,这个迁移的人口结构变化还不会结束,但是更快地趋于尾声。因为县里的人口随着高铁通车,人口不断上行迁移,人口的存量下降趋势难以改变。而人口增量目前显然是增量速度加快下降的趋势。
 
    从这个逻辑角度来看,未来十年,县里的房产流通性会逐步下降,主要是乡镇人口向县里迁移的过程该不会结束,因此,有一定的“替代需求”。
 
    总结起来,一方面,县里人口向上迁移,而乡镇人口向县里迁移,这个过程依旧会持续和加快,但是难以结束。毕竟,从中国的人口结构角度来看,乡镇人口基数占比相对还是大于一个城市的市内人口基数的。

另一视角

换一换