发布时间:2020-01-02 20:54:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    作为央行为市场释放流动性的举措,降准要比降息来的更加直接和猛烈,降准直接会为市场提供流动性,而降息的则是政策诱导性的,不会为市场释放直接的流动性。

    其次,央行继续降准0.5个点,为市场直接释放的流动性达到8000亿元人民币。
 
    这些钱会直接补充至各个商业银行,为商业银行短期借贷便利提供有效的替代的同时,也使商业银行的可贷款数量出现不同程度的增加,有利于商业银行放贷业务的扩张。
 
    时至年底,农民工欠薪要清零,这是当前的重中之重。由商业银行提供的贷款的支持,农民工欠薪清零可望更进一步得到了落实。
 
    农民工始终是消费大军中的主力,而这支大军在春节前获得足额兑现工资后,也会刺激农民的消费力得到一定程度上升,消费的上升,同时也会推进了各个行口生意的提振。
 
    降准不是降息,所以贷款使用的成本并没有得以减少,站在生意的投资的角度,成本没有得以有效的改善,想要使生意好做,确实很难的。
 
    而其次降准的真实意义在于解决春节前现金缺口。在2019年初,市场预计现金缺口为3.2亿元人民币,通过央行年内三次,分别释放长期流动性为8000亿、8000亿和8000亿,共计释放了近2.4万亿的元人民币,但是市场的流动性的缺口仍然很大。
 
    特别恰逢春节的档口,资金的用量的上升,导致了缺口还会进一步加大。但是央行降准操作的空间越来越有限,进行降准的可能性不大。而在未来,央行除了降息可能别无二选了。
 
    如果降息一旦成行,2020年生意就会好做一些。
 
    降准虽然释放了直接的流动性,但是流动性成本没有发生实质性的改善,成本没有改善,生意当然不会好做。如果想要生意好做,一个是市场保有充裕流动性的前提下,一个则是要降低流动性成本。
 
    而降准的单一性,只能满足投资意愿的增加,当流动性呈现相对宽松时,使风险嗜好重新上升,因此导致了股票和人民币资产价格的上升。今天,A股大幅上涨,就是得益于央行降准的刺激。而传统生意,一方面受到电商的挟制,一方面受到成本的限制,想要从降准中分得一杯羹本身就很难了。
 
    降准的针对性往往是很强的,流动性趋向于某一个领域,就会利好这个领域。
 
    降准往往不是普撒甘露,惠及各行各业。
 
    因此降准利好可能是针对性的,而不是所有行业的共同推进,所有行业都会转好的。
 
    所以,我认为降准改善生意,相对有限。

另一视角

换一换