发布时间:2020-02-28 17:34:09 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  “在价格进入到一个明显的趋势之后,它将一直沿着贯穿其整个趋势的特定路线而自动运行。”这是利弗莫尔关于趋势的最完美的描述了。
 
  利弗莫尔利用这个交易原理构建了自己的完美的交易系统,并且贯穿了其一生所有的交易行为,还取得了足以让任何一个交易者垂涎的交易成就。
 
  当股票、期货、金融衍生品的价格处于一个上升趋势或者下跌趋势中,趋势将沿着特定的路线途径进行构建,直到趋势的衰竭死亡。
 
  任何一个时间周期的趋势都存在这样的一个路径,包括了长期趋势,中期趋势和短期趋势,甚至是日线级别以内的1H、5M和1M趋势的构架。
 
  而这个路径作为趋势的规律,也正好为日内交易提供了可行的依据。
 
  但是,利弗莫尔却认为“追逐小规模的日内短线波动是不会有真正的利润的”,这是为什么?
 
  (趋势构建的必定路径示意图)
 
  为什么利弗莫尔认为“追逐小规模的日内短线波动是不会有真正的利润的”?
 
  利弗莫尔大作手并非浪得虚名,他不是真正意义上顺从趋势的被动的交易者。
 
  在长期的交易中,他总是试图控制和左右趋势的发展,可以说他是趋势的制造和驱动者,就像我们A股市场的庄家一样,所以,利弗莫尔站到了更高的角度上去解读了趋势。
 
  日内波动需要服从趋势波动的要求,而这些波动之中隐藏了更多的庄家的意图。庄家制造无序的变化,用以掩盖其真正意图,和引导散户来驱动一个趋势朝着有利于自己的方向运行。
 
  博弈在随时随地发生,不会有人明白庄家真正的意图所在,除了庄家,那些能够让你看明白的东西,都是庄家愿意让你看见的,庄家需要你,诱惑你去完成他需要达到的目的。
 
  利弗莫尔当然明白这些,他也是庄家,他从趋势的内核里看趋势,所以要比任何人都有深度。
 
  利弗莫尔之所以认为“追逐小规模的日内短线波动是不会有真正的利润的”,可能基于其独特的角度中的深度的见解。
 
  这个见解应该从以下几个方面去剖视:
 
  一,日内趋势并非无序地波动,但波动的频繁会导致频繁交易。
 
  任何一个级别的趋势,在利弗莫尔认为都不是无序的运动,而是都有其必定的路径图,趋势会一直顺着这个途径去构建,直到趋势结束。
 
  人们尝试对日内波动进行交易,当日就会兑现盈利,这种快感让每一个日内交易者就像吸食了毒品一样,欲罢不能。
 
  但是,日内波动更多是一些次级别的波动的趋势。譬如1H线之内包括了12根5M线,而每个交易日里总计有48根5M线,这48根5M线可能构成了一个下跌然后上升的过程,参与这个级别交易,相辅相成的交易就是首先卖出后,再行买入,和盘尾的平仓。
 
  这是一个简单的波动的过程。但在复杂的波动里,可能卖出和买入的交易就不止两次了,而是三次或者四次,或者更多。
 
  日内波动并非无序地波动,但是其节奏的转化过于频繁,就会导致过于频繁的交易。
 
  利弗莫尔极力排斥频繁交易的方式,认为它是一个失败的玩法,频繁交易不会有多大的发展,并且会迷失在短线波动中,而找不到大级别趋势的方向。
 
  (1M级别趋势路径示意图)
 
  二,频繁交易导致了频繁地止损,当止损累加后,交易的成本会遏制盈利的有效增长。
 
  在资金管理中,为了保证不是亏损大面积损伤本金,从而影响了未来的交易之路,所以必须设置止损。止损的目的,一则保护本金的安全,二则是保证盈利不会大幅度回撤。
 
  日内交易随着复杂地转换而变成了频繁的交易的过程,这对设置止损有了很高的要求。
 
  当频繁交易过程里的止损被频繁地扫损后,这些止损就会累计起来,就会损伤盈利,甚至会伤及本金。
 
  但是,在交易的过程里,贪念往往导致人们不会把止损设置在相对合理的地方。而且日内交易波动的空间也不会让让你这么办,所以,止损往往不会设置在一个合理的地方。因此止损不但不会有效保护,还会造成频繁地扫损的。这样一来,造成了日内频繁交易,也会导致频繁的止损。
 
  而你又不能不去设置止损!频繁地止损导致盈利大面积损失,或者导致了本金减少,都是得不偿失的事情。
 
  利弗莫尔认为在亏损超过了10%的时候,你必须无条件止损,否则市场会把你止损出去的。
 
  三,日内振幅相对有限,无法达成有效的盈亏比,达到亏小赚大的目的。
 
  在一般的盈利的交易中,都会保证了盈亏比在2:1以上。只有这样的盈亏比才是合理的,才是最后能够赚钱的盈亏比。
 
  在股票市场日内波动的振幅超过6%的股票,算是波动幅度较大的股票。
 
  而那些在日内顺着单一方向上涨的股票就会涨停,短暂的集合竞价后,股价高开后快速封停,根本给不了交易者多少机会。除了那些坚持在每天打板的人,而打板又不是确切的日内交易者。
 
  一只振幅只有6%的股票,如何去设置一个合理的盈亏比?
 
  但是没有这个保障,你就不会实现亏小赚大,就无法实现最后的盈利。
 
  而你又不是庄家,你根本不知道短期趋势从哪里开始,又在哪里结束,所以,你根本无法买在当日最低,又根本无法买在当日最高点。这样一来,又使振幅减少了,它对于完成合理的盈亏比,又增加了一个难度。
 
  交易的本质,并不是你的技术有多高明,而是亏小赚大的盈亏比。
 
  利弗莫尔从趋势的角度来看待每一个交易者的技术,包括他自己,他认为,如果不能买在趋势发生的开始,盈利就会变得非常困难了。
 
  而日内交易,买在转换的起点,又卖在转换的顶部,何尝不是一件最难的事情。
 
  如果达不到这一点,振幅相对有限的日内波动,就会使盈亏比进入一个不合理的状况,不能形成有效的亏小赚大,这样的交易最后的结果肯定是亏损的。
 
  (合理的盈亏比示意图,图片来源百度)
 
  四,频繁交易的最后,胜率就会接近50%。
 
  在利弗莫尔自己交易系统中,对于趋势的确定是用了一种突破的法则。
 
  他认为,当一个上升结束后,经过了长时间的调整后,当调整后的上涨再次突破前期高点时,这个上升的趋势才能得到了确定。所以,他才会花费较长的时间,呆在趋势上涨或者下跌的过程里,等待趋势顺着必定的途径运行,也等待趋势给他带来的丰厚的利润。
 
  所以,利弗莫尔,一次又一次测试着他的预判。
 
  说的直白一点,利弗莫尔在,他希望他的胜率会高过市场上任何一个交易者。恰恰如此,利弗莫尔一次一次赌对了。
 
  当你是一个普通的交易者的时候,你的胜率不会超过利弗莫尔。而且在频繁的日内波动中,当交易的频率无限制地提高后,最后胜率都会接近50%。
 
  当胜率接近50%之后,又没有一个合理盈亏比保证,这样的交易还怎么玩。
 
  难怪利弗莫尔认为,交易日内短线的波动是不会有真正的盈利的。
 
  利弗莫尔在他最初参与的一个交易日里曾赚了100美元的。但是,我们不能因此错误地以为,利弗莫尔也在从事他所不齿的日内交易。其实不然,这是他单日利润增长,他没有像日内交易者去快速地兑现,而是在等待利润更加快速地累计,直到趋势结束的时候,卖一个最好的价钱。
 
  在利弗莫尔的毕生的交易中,根本无法找一个日内交易的例子。
 
  日内交易就是一个频繁交易,它是一种失败的交易,不会给交易者带来盈利。而从事频繁交易的次级别波动,错综复杂的过程,会导致对于大趋势方向的迷失,这种交易行为对于拣了芝麻丢了西瓜。
 
  五,利弗莫尔对于趋势见解属于高级的,他劝诫那些日内交易者,改头换面去交易更大级别的趋势:
 
  1,趋势的级别越大,其稳固性越好。
 
  2,趋势的级别越大,盈利空间也具备更多的想象空间。
 
  3,趋势的级别越大,一个合理止损的设置,保障本金,保障盈利就会游刃有余。
 
  4,趋势的级别越大,资金管理的表现就会充分,资金的利用率才能高效。
 
  5,趋势的级别越大,因为时间周期的增长,对于错误的交易才能有充足的纠错的时间。
 
  6,趋势的级别越大,一旦确立了趋势,就会带来更高的胜率,去帮助盈利。
 
  7,趋势的级别越大,对于确定盈亏比提供较大的空间,容易实现亏小赚大,容易实现综合绩效的最后的盈利。
 
  利弗莫尔,他不同一般的交易者,他是一个作手级别的交易者,他有把控趋势和左右趋势的能力。而他站到了趋势的内在本质中,去观察交易行为,所以,他给出的对交易的解读也是高级的。
 
  综上,利弗莫尔认为日内交易属于频繁交易,交易的盈利不但没有丰富的空间,而且会在短线趋势中看不清大级别趋势的方向,所以,他认为频繁交易是一个失败的交易。

另一视角

换一换