发布时间:2020-03-26 16:41:06 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  为什么?会有疫情好转消费就能上去的理论?似乎你对经济并不了解,你对消费更不了解,你对疫情与消费之间的关系可谓一窍不通。

  由于疫情的影响,各个国家只能牺牲短期的经济来换取长期的利益,由此可见不管是短期之内还是长期之下,受制于疫情的影响消费肯定是上不去。
 
  疫情之下的消费
 
  当心患肺炎在我国蔓延的时候,那时候还是2月份的事情,有很多读者给社长发来私信,表示当前债务违约,银行和各种网贷平台打电话催收。
 
  社长在作出一番评论之后,不久银保监会出台新的政策,要求相关金融机构顺延债务,社长不是想表达自己有先见之明,只是站在一个正常人的角度进行分析。
 
  当前我国虽然大众创新万众创业,但工薪阶层依然作为我国基础经济支柱,是拉动经济消费的关键核心,如果一个月没有收入,并不可怕两个月到6个月没有收入你可以想象一下。
 
  在疫情影响之下,所有物价暴涨,在没有收入的前提条件之下支出却大幅增加,如果按照正常情况,负债高居不下,疫情影响之下,何谈消费?
 
  疫情之后的消费
 
  不管当前的工薪阶层还是大众创业者,均不同程度的承担负债,包括车贷、房贷、消费贷、套路贷等等。
 
  如果出现一个月没有收入,不到两个月累计,一次往复循环,风险倍增,不要说消费了,或许大部分人在生存的边缘徘徊。
 
  而社长早就说过,一旦债务集中,债务周期就会变成6~12个月,而银保监会给予金融机构的建议是顺延一个月,其实根本解决不了任何问题,应该按照债务高低,风险大小,顺延周期为6~12个月不等,也有可能缓解当前大众的压力。
 
  当然对于有钱的人来说,哪怕是天塌下来,刀架在脖子上,会不会影响他们的消费,尤其是最近我们可以看到国外代购依然猖獗。
 
  但当前的社会,依然是有20%的富人,80%的普通人组成,尤其是在关键时候,不是解决20%人的问题,而是如何解决80%人的问题。
 
  综合来看:短期之内想要刺激消费,拉动经济,要么学欧直接发钱,要么直接发消费券,可以选择10天一发,每次发1000元。
 
  在这种策略之下才有可能刺激消费,如果消费短期暂缓,会造成长期通胀,也会造成经济运行的不可跨越性,对长期经济发展并没有多大的好处。

另一视角

换一换