发布时间:2020-03-31 16:20:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    深圳60秒吸进12亿,7分钟卖出288套房,北京开售20分钟,卖出814套房。
 
    政策只为托市,不为刺激房价
 
    对于疫情下的房市,各地倒是出台了不少救市的措施,但驻马店,广州这种明目张胆的提高房价预期的行为,结果只能是无疾而终。
 
    可以救楼市,可以托市,但是不能刺激楼市,更不能让民众有房价回归暴涨周期的想法,未来也很难有政策直接刺激楼市房价。
 
    很多地方出台的救市政策,并非一味刺激人口的购房需求,抬高房价,而是从人才落户,土地税款、开放预售、发放补贴,提供资金等给与房企一定的支持,好让更多的房企安全度过这段艰难的时期。
 
    且在近一个月各地房企销售回暖后,已有多个地区收回了之前的救市政策。这更加说明各地对于房地产行业只托市,不刺激的主旨,也契合了国家房住不炒的大方针。
 
    不单现在的房市很难在被刺激,未来也是一样。国家已经坚定了房市稳定的决心,即便在疫情期间也没有放松,疫情过后就更不会放开。
 
    报复性购房只是将之前压抑的需求释放
 
    苏州,杭州,南京,北京,深圳等地陆续爆出房市回暖,销售火爆的新闻,但这并不能代表全国整体房价又将有一轮新的暴涨。
 
    最近很多中介发朋友圈都在鼓吹房市重大利好的消息,各大开发商也在配合,将之前释放的优惠,折扣,促销等政策统统收回,摆出一幅只要短期不买,未来房价还将继续上涨,再买就要多掏钱的架势。
 
    甚至一些三四线城市的中小房企也在带节奏,开始涨价,好像往年的小阳春又回来了,其实仔细分析,不难发现,房市还远没有到春暖花开遍地红的境地。
 
    近期在一些热点城市中,无论是房市的销售面积,还是销售额和疫情困难期相比有了较大的提升,但这些销售大部分来源于,对热点城市长期购房需求的释放,除了这些热点地区外,鲜有听到其他地区房市销售火爆的议论。
 
    从对不同城市购房需求的角度考虑,有些城市永远都有潜在购房者,只要放开一点点空隙,就会涌入大批购房者,而有些城市常年放宽房市或根本没有限制,可购房者寥寥,也即是说该来的总会来,来不了的不会到。
 
    区域性的爆发解决不了开发商的债务问题
 
    几个城市,几个楼盘的销量爆发,并不能解决开发商现金流短缺的问题,更不可能彻底解决今年开发商普遍存在的到期债务。
 
    三四月份面对开发商的债务问题并不多,真正的大考在六七月份,在热点地区销售上涨的情况下,如能带动其他城市的销量上行,才能真正解决开发商今年面对的困境。
 
    从现在全国房市的整体走势看,因购买力下降,疫情期间收入降低等多重因素,还做不到全国性的销量上涨,况且之前的热点地区热销,也是在辅以政策情况下完成的,如果想让全国房市回暖,那就需要更多地区放宽房地产相关行业政策,这点很难做到。
 
    全国性的放宽会造成民众对整体房市预期的上扬,那样就有可能引起新的一轮房价上涨潮,至少热点地区房价上涨的概率很大,这样做偏离了房市长期稳定健康发展的宗旨。
 
    再有,即使大幅放宽房市限制,除热点地区外,中低收入者的购买力因疫情受创,短期内也很难支撑房市,即使有些尚存购买力的潜在购房者,也可能会选择持币观望,在房市走势明朗后在出手。
 
    房地产行业还是有长期市场的
 
    对房地产行业的需求区别于这次受创严重的旅游,餐饮,娱乐服务等行业,可以不旅游,不聚餐,不唱K,但人们不能离开房产,对房地产的需求有可能被压抑,但不可能被消失。
 
    当全国疫情结束后,经济会继续发展,城镇化会继续推进,人口会继续流动,货币又会如何呢。
 
    长期来看,疫情对房地产是有冲击的,但将这种冲击拉长时间来看的话,并不影响房地产的整体走势。
 
    国家对于房市既不想大涨,更不能大跌,维持平稳走势,随行就市的稳健微张浮动才是健康的发展规划。
 
    退一步来讲,即使这两年开发商债务问题会导致一半的房企破产,也不会影响未来房市的长期发展,只要有三家房地产公司留存,房市就能正常运作。
 
    疫情结束后,在政策的刺激下国内会迎来报复性购房潮吗?
 
    一些地区的房产不存在报复性购房的说法,只是旺盛需求的释放,而另一些地区,房市的需求是存在的,但购房时间会被拉长到一段相当长的时间后,在大众购买力恢复的前提下,剩下的一些地区房产需求本就偏弱,即使刺激购房也不会掀起多少波澜。

另一视角

换一换