发布时间:2020-04-23 14:53:29 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    金融学是属于经济学的大范畴之内的,经济/金融领域的理论跟物理学、数学等有明显区别。

    比如1+1=2,这是公理,在科学层面无可辩驳。
 
    比如重力G=mg,在其适用的物理场境中,就是铁律。
 
    但是经济学不一样,很多经济学理论都是建立在一定的假设条件之下,而这些假设条件并不能完全反应真实的世界。而且在不同的时间空间,人们对于同一种现象的反应也是不同的,也会导致经济学结论的不同。再有,人们都是有预期的,当大家都了解了某个经济运行规律后,就可能提前作出反应,而这种预判行为也会导致原有的经济规律出现偏差。在整个复杂的经济生活环境中,很难有一个百试百灵的经济学理论,所以争论是必然的,在最终的结果出现之前,也很难去认定到底谁说得对。
 
    举个很简单的例子,经济学里有一个理性人假设,就是说,每个人都会理性地通过最小的代价去获取最大的经济回报,人都是利己主义。那么具体应用中是怎么样呢?小明去菜市场买菜,一斤四季豆5元钱,很新鲜;但同时路边有一位老奶奶在也在卖四季豆5元一斤,但是品相不好,明显比不上菜市场里的。按照理性人假设,肯定应该买菜市场的四季豆,但是小明却选择了老奶奶,因为他觉得老奶奶风吹日晒的,想帮助她。可见,人类社会并不是完全的理性人,而理性人却是西方经济学的一个基本假设前提。
 
    正是因为不同理论学派之间的争论,才能够推动经济学的不断进步和发展。没有任何理论是可以永远正确的。即便是物理学这种较为刚性的学科也是如此。曾经牛顿力学是被奉为圭臬,但是随着微观物理学发展,发现牛顿力学不适用了。于是又有了量子力学。
 
    经济学也是同样的道理,争论不是问题,不争论才是最大的问题。

另一视角

换一换