发布时间:2020-04-29 16:56:06 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    相信广大居民自从央行公布了将对,存量个人住房贷款基准利率进行转换的时候,就已经比较纠结,到底是选择LPR浮动定价机制合适还是选择规定不变的定价机制合适,其实并没有绝对的说选择那种定价机制好,毕竟选择任何方式均是与银行签署了对赌协议,选择LPR浮动利率赌进今后的利率下跌,选择固定利率赌LPR利率会上浮,所以说是没有绝对的好与坏。
 
    在LPR利率持续走低的情况下,对于选择了LPR浮动利率的居民来说比较合适,但是在LPR利率持续上涨的情况下,对于选择了规定利率的居民没有任何影响,依然按照固定的利率制止结清个人住房贷款。
 
    那么广大居民如何选比较合适呢?
 
    其实在自身最选择的时候也是比较纠结,但是经过自身综合考虑还是选择了LPR浮动利率,因为自身目前个人住房贷款利率是4.9%上浮10%后5.39%的个人住房贷款利率,并不算太低,其次剩余还款期限较长28年,未来有计划换房的考虑,经过目前国内整体的经济与发展方向,预测未来3-5年内LPR利率应该会持续走低,所以综合考虑选择了LPR浮动利率,因为这样可以享受几年下调后的个人住房贷款利率。
 
    自身在选择LPR定价机制的时候,选择的是放款日从新定价,不是每年1月1日从新定价;在下个月的时候即可享受1年期下浮后的个人住房贷款利率,按照4月20日LPR利率4.65%进行新定价,今后一年可以享受4.65%+0.59%=5.24%的个人住房贷款利率,总贷款金额80万元忽略计算每月将减少70元的还款额。
 
    经过自己选择定价机制的时候个人总结出,未来5年内计划换房或买房选择LPR利率合适,剩余还款期限低于5年选择LPR利率合适,计划转公积金贷款的选择LPR利率,因为可以享受几年下调后的个人住房贷款利率;个人住房贷款利率低于基准利率4.8%的情况下选择固定利率合适,选择LPR利率毕竟有一定概率会发生上浮。
 
    综上:人与人的情况不同在选择LPR定价机制与规定利率定价机制上自然也是不同,选择那种定价机制都是有利也有弊,根据自身情况选择即可;不过个人比较倾向于广大居民选择LPR浮动利率,因为未来LPR利率下滑的概率较高,毕竟目前一些西方国家已经实现了负利率时代(其次受此次疫情影响必然是会加快LPR利率的下滑速度)。

另一视角

换一换