发布时间:2020-05-26 12:50:59 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

允许摆地摊,对高价的门面房是一种打击吗?

    由于新冠病毒疫情影响,我国一季度GDP降幅为6.8%,这给全国经济增长带来较大压力,为此多地开始讨论放开地摊经济。

    记得从2017年开始,为了推进文明城市建设,我们当地对摆地摊进行了取缔,原来在下班路上可以买到的水果、食品一夜之间无影无踪,当时感觉还很不适应。
 
    我原来上班的时候,经常从路上买一个摆地摊的肉夹馍当早餐,自从取缔了地摊经济之后,卖肉夹馍的杨师傅就搬家了,后来好不容易找到他,搬到了一个相对偏僻角落的门店里,每年要交6000元的房租,他卖的肉夹馍当时涨了两毛钱。
 
    应该说,取缔地摊之后,城市道路变得宽敞了,城市环境卫生也得到明显改善,但是那段时间房租和物价明显上涨,给我感触最深的就是水果价格提高了,个体经营者的感触就是房租价格上涨明显,由于当时经济处于上行状态,这些成本可以转嫁,所以很多人可能没有感觉。
 
    现在多地又在探讨放开地摊经济,为老百姓生活增加一些烟火气,这样不但可以促进经济发展,更重要的是可以解决一些低收入者的就业问题,但是,任何事情有利就有弊,如果不加限制的放开地摊经济,有可能会造成更多问题。
 
    首先就是环境和拥堵问题,其实这主要就是当时取缔地摊的主要原因,如果这个问题不能有效控制,在城市放开地摊相当于历史回退,所以地摊放开应该是有限度的。
 
    其次就是题目中说的门店房的问题,疫情发生之后,很多个体经营者最头疼的就是房租问题,生意变得冷淡,房租居高不下,如果允许摆地摊,有人可能会退租,原来的门店房生意会更难做,对高价门店房出售和出租也都是一种打击。
 
    总之,在经济下行的情况下,要想做到两全是非常难的,地摊经济对于三线以下城市来说还是有生命力的,放开地摊经营并不等于不对摆地摊进行管理,目前情况下,最好是划地域放开,在促进就业的同时,尽量不对城市环境造成影响。

另一视角

换一换