发布时间:2020-09-03 18:32:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    个人认为,题主不用多虑。
 
    对于题主来讲,不会有什么损失,或许还有的“赚”。当然,是不是结这个婚,自己考虑清楚。
 
    题主提到,男方家贷款买了一套婚房、登记的是男方父亲名字,要题主与男友婚后还贷。先说说这种情况的结果:
 
    从题主“赚”的角度,婚后不愁没有住处,起码有个婚房了,虽然目前房子与题主无关,但是至少获得这套房子的时候,没有花题主任何成本。
 
    从题主“不亏”的角度,婚后还贷,虽然名字登记的是男方父亲名字,只要稍加注意一些事项,婚后还贷部分有一半儿属于题主,不像题主说的一分钱拿不到。
 
    先说说这套贷款房
 
    首先,这套房子在没有还清贷款之前,基本上过不了户。
 
    这套贷款房,婚后由题主与丈夫二人还贷。题主需要注意一下:每次将贷款打给公公时,做一下备注:专款用于xx房的贷款。
 
    这样做的目的有两个:
 
    一个是表明这笔钱由题主夫妇出了。
 
    一个是表明这笔钱是专门用于还贷的钱,不做其他用途。
 
    这样做的话,保留了出资证明,婚后收入,多数算作夫妻共同财产。万一今后涉及到分割的话,表明这笔钱是二人出的,女方是有权利要求进行补偿的。
 
    从这个角度,题主不亏。
 
    再说说单独买婚房的问题
 
    如果按照题主的想法,可以理解为:男方出钱、买一套新的房子。买的房子登记为男女双方名字。(因为如果登记为男方名字,女方更“吃亏”:房子跟女方一点关系都没有)。
 
    那么,这样做的目的是什么?是女方希望房产有自己的部分份额,让自己更有安全感?
 
    这样情况的结果,就意味着女方白白从男方那里拿到半套房子——这半套房子,女方没有付出任何东西。
 
    不要用付出自己的感情作为交换的理由——婚姻不是交易,婚姻是双方都付出了感情;更不能简单的仅仅从自己立场考虑。万一是女方出了问题导致离婚呢?这种事情,谁事先能预测那么准?
 
    所以,如果按照题主想法实现了,风险其实更多附加给了男方:无论是不是男方的问题导致未来婚变,首先,打底的就是赔出去半套房子。而对于女方来讲,无论自己是不是出问题,保底的是已经落下半套房子。这笔账很容易就算得明白。
 
    个人的一些观点看法
 
    能理解女方的想法,但是并不认同。毕竟,现实社会,还是挺物质的。
 
    真正想让自己保险,还是要多花花精力考虑如何经营好婚姻。
 
    俩人一起打拼、挣钱、维护好小家,挣得的钱,买什么都安心,又享受了共同培育的乐趣,何必去考虑从别人手中分得呢?

另一视角

换一换