发布时间:2020-09-09 13:16:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  这个法院判决,在一定程度上又符合法律规定,又充满了人情味。过去说处理一件事情要,要从“法、理、情”三方面去进行考虑,妥善处理。那么此次涉及到林萍拒绝赡养亲父案,看到最后法官的判决和理由,真的就是进行了认真考虑,而且做了最佳判决。真的可以为此大大的点一个赞。

  过去说坏人命长,有时候真的是有道理。林萍的父亲,因为侵犯自己的亲生女儿也不不行,也坐不牢。结果现在还活到了90岁,还可以恬不知耻去法院起诉女儿要求被赡养,真的是坏人在人间啊。

  而他的女儿呢,因为幼年时遭受了这种严重的犯罪行为和被侵犯,导致外好的人生发生了重大转移,一直在此过程中无法走出去,孤独一人生活,可以说一生是全部被毁掉了。但是就是因为还存在着这种血缘关系,而被侵犯自己的犯罪分子还告上了法庭,要求出钱养老送终。其实先抛开法律不言,从感情和道理上,女儿是不该承担赡养责任的,什么时候你见过被害者还要去赡养侵害者呢?

  法官从法理上进行剖析,虽然肯定了女儿对于父亲的赡养责任,但是也特别指出了父亲对女儿的侵害罪行。在此情况下,根据女儿每个月3000元的退休金,酌情判决每月给予1000元。在一定程度上虽然不够完外,但是也算公平。其实如果仔细探究的话,这1000元需不需要给你也要打一个问号??面对如此严重罪刑侵害的情况下,是不是父亲和女儿之间的抚养和被抚养关系你应该取消掉?如果真的可以取消,那么这1000元也不应该给了。

  其实这个判决对于其禽兽父亲来说,是一个最差的判决。因为如果没有判决这1000元,他可能会申请社会救济,会申请低保和养老院免费入住保障。但是有了这1000元,他可能申请不了低保,也可能无法入住社会救济的养老院。从经济角度上分析,这可能是他最差的选择。

  地狱空荡荡啊,坏人在人间啊。有些评论说既然服刑过了,那么这种犯罪就已经被赦免了,他恢复了一个公民的权利。他没有恢复一个父亲的权利,也没有恢复一个被赡养者的角色。这种罪行同大家都完全不一样,是一种严重的主观意义上的犯罪,是一个挑战人类基本生存法则的犯罪。在一定意义上,他应该付出一生的代价。在死后,可能都要被人唾骂。

另一视角

换一换