发布时间:2020-09-09 13:16:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实老人岁数大了,在思维意识都还很清楚的情况下,对于社会还有很正确的认识的情况下,自己的钱还是自己管,给子女管钱并不是一件好事。

  1.现在的家庭单位越来越小,过去大家庭的概念已经基本不存在了,基本上成年子女全部丰富自己生活了。在一定程度上讲,这就是两个家庭。两个家庭虽然有血缘关系进行支撑,但钱财还是归属于不同的家庭。老人自己的钱自己使用、自己掌管,可以让自己更加独立自主。

  2.前不久发生的一则新闻讲过,外孙认为姥姥家的钱都是自己的,所以现在就可以自己使用,自己支配。而姥爷非常生气,因为只要在他们还在世时,钱财还有自己支配,那他们还可以支配去世后的钱财用途,他们可以选择捐献,他们可以选择赠予给他们认为可以赠予的人,而不仅仅是按照继承法给予自己的子女或外孙。对于钱财的独立管理,意味着老人的独立自主。如果给予了子女保管,其实就丧失了独立管辖权。

  3.有些人认为,老人跟不上社会了,钱财由老人管理,会被他人哄骗,会被坏人诈骗,会被诱骗购买那些质次价高的商品。确实这种现象非常普遍,但这构不成剥夺老人管理自己钱财的权利。大多数老人还会将自己的钱财安全地保管起来。无论社会如何改变和进步,只要坚守不贪图小便宜,不去做风险性的理财,其实放在手中也是非常非常安全的。

  4.放在子女手中会更安全吗?不会的,子女也有自己的社会认知障碍,也一样会上当,会受骗。同时因为子女拿到了老人钱财的管理权,可能也会挪用,会当做自己的钱财一样做亏本的投资。更不要说那些不孝的子女们,可能会啃老,会将老人的积蓄挥霍一空。而这些子女的行为,因为是血缘至亲,更难以追讨和索要。

  5.其实最佳的方式是,如果老人的余财很多,可以留足自己养老费用,剩下多余的分批赠予儿女,但自己的养老费用一定要留存于自己手中。这样每次给子女一些钱,一方面增进了双方的感情,一方面让子女可以对老人更加照顾有佳。尤其是在子女关键时期给予一些援助,可能效果会更好。

  记住:经济独立代表着人格的独立,经济权利代表着人格的完整性。老人们还是要活出自我来,不要最后到老了反而要附属于子女。如果子女好还无所谓,如果子女表现不好,那真是后悔莫及啊。

  至于有人提议,将钱财交给子女时,签订保管协议或者一系列法律文书来保障,可以随时拿回或取用。听起来是合法的,其实真的子女不交付时,这又变成了家务事。履行起来是非常麻烦的,怎么还要办这种不靠谱的事呢?

另一视角

换一换