发布时间:2020-10-19 19:15:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    如果有两套房,两个孩子,一定不能是一人给一套。
 
    因为都给孩子了,你住哪啊?
 
    所以,有一个孩子指定是没房子的。我主张一个都不给,等百年以后一人留一套。
 
    我有很多朋友在孩子很小的时候就在发愁这个问题,房子给谁呢?让我看来不免有刻舟求剑的意味。
 
    第一,未来的房子价值几何?
 
    就像我们小的时候,家长对于如今房价也没有准确的判断,我们对于未来10年、20年后的房子很有可能也是超出预见范围的。房子还值钱吗?也许人人都可以租到心仪的房子,未来人们的生活方式是怎样的,都是会发生翻天覆地的变化。
 
    第二,两个孩子的发展如何?
 
    也许你女儿嫁了富豪,房子多的很,那么房子自然先不用考虑她。也许你儿子能力出众,成了马云,房子自然也不会留给他。更有甚者,我看到很多国内的父母早早给孩子买了房,结果孩子根本就不愿意呆在那个城市,有一些去了国外,房子就一直闲置着。
 
    退一万步来讲,就算是按照现在的发展,也不能仅仅因为性别早早作出决断。
 
    因为我也有一儿一女,我不希望给儿子太多的退路和后路,但是我也不会直接留给女儿,另一套房子出租不香吗,为什么一定要给孩子们呢?我一直给孩子们灌输这个观点,父母挣的钱是父母的,我们帮助你们长大成人,但是不会一直帮你们擦屎擦尿,喂汤喂饭,等你们长大了,每个人必须要有独立的生存能力和本事。
 
    这里关键有两点:
 
    第一,作为父母,不能有依赖孩子养老的想法,不然就会把自己那点房子啊,票子啊无形中绑架给孩子,自己理好财,看好自己的院子,掌握自己财产的主动权。
 
    第二,培养孩子,不能有让孩子依赖父母讨饭的想法,不然你就会收获啃老族、妈宝男。可以帮助,但一定要有底线,决不能给孩子过早、过多、安逸的物质条件,这不是爱孩子而是害孩子。

另一视角

换一换