发布时间:2020-12-10 17:17:02 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这种形式,是具有法律效力的,不必需见证人、也不必需公证。当然,协议是否有法律效力,并不能绝对取决于“形式”。
 
    对这份协议的理解
 
    父母去世,协议是针对房屋权属分配的,因此,可以理解为是继承人之间关于遗产如何分割达成的一种共识——或者说,是继承人之间就遗产继承达成的书面共同意见。
 
    只要在协议上均签字画押、并且全部是继承人个人真实意思,这份协议,从形式上可以认为是满足有效性条件的,具备法律效力。
 
    形式有效,不代表绝对有效
 
    这就涉及到协议内容问题。
 
    大家都知道:协议是双方(多方)行为,没有任何规定一份协议必须要公证、必须要见证人。但是,还要取决于协议内容。
 
    题主并未提及协议内容,只是笼统的说了一下包括两个方面。其中,涉及到的财产,应该主要是农村房的问题。这里仅做一个提示,不展开:
 
    协议中涉及到的房屋,必须是可居住的房屋。
 
    协议中如果涉及到宅基地分配问题,要注意:宅基地不能继承。至于子女们是否可以继续使用宅基地,受继承人是否同集体户口、宅基地上是否建有房屋、空置年限等多种因素影响。

另一视角

换一换