发布时间:2020-12-10 17:25:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这是一个没有绝对答案的问题,也不可能会有标准答案。
 
    从个人角度,给出的结论是:不会因儿因女有任何倾向,也不会刻意搞“平均”,而是给到值得给的人。
 
    给谁?
 
    涉及到父母财产给儿女,现实中存在两种典型的声音:
 
    传儿不传女。这是典型的以“性别”为分配依据的做法,是典型的“重男轻女”思维。
 
    儿女平分。因为儿女都是自己的孩子,手心手背都是肉,两头一般沉,不能区分彼此。
 
    客观的讲,个人认为,这两种声音,都有它的极端性——把性别作为分配的唯一依据,或者把平均主义作为分配的唯一原则。
 
    而真正理性、客观的分配方式,应当是给到“值得给的人”。
 
    什么叫做值得给的人?这里给出的评判标准:对父母孝。
 
    谁对父母好,给谁;对父母都好,都给;对父母都不好,都不给——既体现了父母与子女之间相互付出与回报的对等,又体现了对儿女之间的公平。
 
    最重要的,体现了对正确价值观的倡导——只有对父母孝敬的子女,才值得获取父母财产,以作为鼓励和奖励。
 
    怎么给?
 
    1.生前给,最好不要全给。
 
    如果老人打算生前就把房子过户给子女,提醒父母、尤其是步入晚年的父母:
 
    有时候,“无私”是建立在“自私”的基础之上——必须要为自己的生活留好足够的生活保障和经济基础。
 
    现实中发生类似的情况太多了:听从子女的撺掇,早早把自己的房子过户到子女名下,结果等到自己需要的时候,发现已无可用,甚至求着子女还求不来,落得凄凉。
 
    2.身后给,最好提前指定。
 
    身后将财产留给子女,一直是个人比较推崇的财产分配方式。
 
    虽然现在办理继承手续确实比较麻烦、涉及到二次交易时可能会产生不菲税费,但是——但凡以此为借口的,一定是继承人、是子女——道理很简单,老人不麻烦,缴纳税费也不是老人的事儿。
 
    所以,答案就出来了:撺掇老人生前过户房产,结论就是把老人财产拿走,子女省事、省钱——到底谁在受益?风险又转嫁给了谁?
 
    身后将财产留给子女,尤其是针对老人不想均分的情况,最好提前订立一份遗嘱,指定好继承人——指定“值得给的人”作为唯一继承人。

另一视角

换一换