发布时间:2021-04-13 18:35:54 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    未来的房子一定是越来越便宜的,因为人口的数据会不断的减少。
 
    但有一点要记住,便宜不代表价格低。
 
    2005年的时候,一年的平均工资,可以买5平方的房子,不吃不喝15年可以买一套房子。
 
    2015年的时候,一年的平均工资,可以买3平方的房子,不吃不喝25年可以买一套房子。
 
    任何一样商品的价值,不要去用货币衡量。
 
    通货膨胀下,基本所有的商品和资产,都会涨价,因为货币总量增多了。
 
    支撑高房价的,不仅仅是政策、人口、刚需,更多的是源源不断的货币。
 
    如果每年保持货币两位数的增发量,那房价要出现下跌,可能是天方夜谭了,但房子越来越“便宜”,却大有可能。
 
    便宜是相对的,指的是等值购买力,是相比收入而言,相比其他资产而言的。
 
    房子,过往十余年最大的资金蓄水池
 
    我们都知道,如果货币不断的印发,超过一定的市场容纳量,那么就会引起通货膨胀。
 
    2009年开始,随着四万亿经济计划的落实,我国成为全世界最大的“印钞机”。
 
    2012年,全球新增货币供应量我国占了近一半。
 
    2012年末,我国广义货币M2余额为97.42万亿,接近全球货币供应总量的四分之一,是MG的1.5倍,位居世界第一。
 
    2020年末,广义货币M2余额接近200万亿,在2012年的基础上又增加了一倍,是2007年末的近三倍。
 
    过量的货币总得有一个去处,以免流入市场,造成过度通胀,影响大众的生活。
 
    从CPI,居民物价指数来看,商品通胀控制在3%左右,还是相对比较健康的。
 
    那么,多印出来的钱,到底是怎样流入楼市蓄水池的。
 
    有一些人认为,是银行的房贷吸纳了大量的资金,吸收了百姓的钱进入了楼市。
 
    这个说法并不完全正确。
 
    房贷本身是抵押贷,而且借的钱在未来才偿还。
 
    实际上,钱的真正流向,并不是银行,而是土地财政。
 
    开发商造楼的成本是买地+造楼,而开发商也是造楼也是用的银行贷款,还有一部分是社会融资。
 
    居民买房的成本,是首付+贷款,贷款部分也是银行的钱。
 
    居民的贷款给了开发商,开发商还上了银行的贷款,这是银行左手倒右手的游戏。
 
    居民实实在在的首付款,最终体现在开发商的利润和拿地的部分了,而相比地产公司的利润,土地财政才是大头。
 
    也就是说,开发商赚了个造楼的辛苦钱,银行转了个贷款钱,百姓赚了房子的市值,也就是资产,但也耗尽了现金,还被背上了贷款十几年。
 
    当然,我们不能误解土地财政,这并不是印钱左手倒右手的游戏,土地财政收入,最终也是实实在在的造福于民的。
 
    央行印钱,钱不是直接发给地方的,而是给银行的。
 
    地方需要发展经济,靠的除了是税收,就是土地财政了。
 
    不管是修路造桥,还是地方工程,这些资金的来源,大多源于土地财政。
 
    可谓取之于民,用之于民。
 
    至此,货币的内循环就完成了。
 
    这一轮货币红利,最终受益者是银行、开发商,还有所有房地产产业链上的公司,比如水泥、基建、家装、电器行业。
 
    这也是这些相关受益行业企业,过去十余年稳定增长的本质原因。
 
    还有那些看懂经济政策,买了多套房的居民,部分投机炒房客,也是最大的受益者,部分人群还实现了阶级上的财富跃迁。
 
    房地产作为最大的蓄水池,再整个经济发展过程中,扮演着非常重要的角色,也完成了历史的使命。
 
    货币,依然会温和的流向楼市
 
    房地产的黄金十秒已经成为过往,但这并不代表货币就不会流向楼市。
 
    目前,我们的货币依然以每年8-10%的增速在印发,而广义货币的基数已经将近200万亿。
 
    那么每年新增发的货币要有20万亿左右。
 
    从楼市整个循环链来讲,唯一可以挤压的泡沫,仅有开发商的利润而已。
 
    其余的,诸如土地价格,造楼成本,装修成本等等,原则上是无法挤压的。
 
    而且这部分的成本,本身会随着通胀而增长。
 
    如果过度挤压楼市泡沫,能挤压出来的仅有很小一部分的开发商利润,再挤压就会影响到银行的贷款。
 
    从维护总体经济稳定的角度上来看,也就决定了现在对于整体楼市,尤其是新房市场,不会有太大的价格上打压,会保持整体上的温和通胀。
 
    不作为蓄水池,单纯作为商品的楼市,未来大概率会恢复和CPI同步的通胀率,也就是3%左右。
 
    这比起之前楼市总市值,每年两位数的增长,已经要很多了。
 
    货币增发与温和通胀的差额部分,也是房子会显得越来越“便宜”的本质。
 
    而且,未来货币流入楼市的本质,并不在于开发商本身,而是体现在楼市对应的供应链上成本上。
 
    人口减少,房子“便宜”的大势所趋
 
    除了部分一二线城市,由于人才引进的战略目标,人口仍在集中流入,绝大多数地区,人口红利正在不断减少。
 
    虽说国家已经放开了二胎政策,未来甚至会放开生育,但是新生儿的数量并没有明显的增长。
 
    当人口越来越少,总体上的住房需求就会不断降低。
 
    目前全国的楼房空置率在20%以上,未来预计会更高。
 
    很多小城市已经开始出现空城现象,中青年人口大量外出工作,仅有儿童和老年人留守家乡。
 
    随着城镇化和人口聚集化效应的愈发明显,这种趋势会越来越明显。
 
    绝大多数的城市,都会慢慢出现供大于需的情况。
 
    但是,供大于需的城市,也不会像温州一样,出现房价大跌的情况,因为居民对于资金流动性的需求很弱。
 
    全国之所以只有温州的房价出现了下跌,因为温州的商人们大量的将手中的房产变现,他们需要资金的流动性。
 
    其他城市的居民,没有大批量经商的,所以会并不会急于抛售手中的房产。
 
    房地产中介都会从这类城市中逐步退出,慢慢消失不见。
 
    最终,这些城市的楼市会异常的冷清,有价无市,甚至出现有房没法卖的局面。
 
    只要不大面积开征房产税,这些房就会被长期空置。
 
    而由于居民会有一定的房产改善需求,一些新房,尤其是高品质住房,会有一定的需求空间,仅此而已。
 
    由于楼市冷清,本身就不会有太多的上涨空间,价格也就会维持在一个稳定的区间。
 
    由于成本随着通胀的温和上升,一手房的价格也会温和上涨,而二手房由于折旧的原因,大概率会维持原来的价格,甚至小幅下跌。
 
    上述的判断基于人口稳定和人口流出的城市,房子会越来越便宜,这是大势所趋。
 
    一线城市,楼市稳中有升
 
    对于那些人口还在不断涌入的城市,比如北京、上海、杭州、深圳、厦门等,楼市依然会红红火火。
 
    外来人口代表购买力,代表着住房的需求。
 
    当住房需求不断的增长,楼市的价格依然会水涨船高的。
 
    可以说,全国人民带着全国的钱,进入一线城市安营扎寨,是导致一线城市楼市始终难以降温的主要原因。
 
    一线城市楼市的红火,其实也并非一件坏事,毕竟这些城市都是决定中国未来经济的命脉。
 
    不论是土地财政得到支持,还是企业高新技术人才的落户,都是处于一个正向循环的经济发展过程。
 
    很多人看着这部分地方房价的上涨,认为这部分地区房价未来也会越来越贵。
 
    但是从本质上来看,绝大多数的本地居民是有房的,而外来的几乎都是高薪人才,他们的赚钱能力,对应购买力本身,甚至要高于本地居民。
 
    对于整体的购房人群来说,购买力的增长,决定了房子,依旧是越来越“便宜”了。
 
    所以便宜是相对的,并不是绝对的。
 
    当然,对于一线城市那些没有住房的本地居民来说,应该给到他们一个合理的解决方案。
 
    不应该让他们去承受高房价的苦,更不能因为他们购买力不足,就让他们离开自己的家乡。
 
    公租房、廉租房、经济适用房等政策,应该要配套跟上,确保这部分人的住房需求。
 
    房子终将回归商品属性。
 
    商品,就是根据供需决定价格。
 
    商品,就会随着通胀,跟着CPI涨价。
 
    商品,就会慢慢弱化蓄水池的作用。
 
    商品,最终是我们生活的必需品之一。
 
    商品,会根据品质,划分三六九等。
 
    商品,也该是房子,本来的样子。

另一视角

换一换