同样发达的地区，为什么广东那么多草根富豪呢?上海却极少呢？

    群友甲： 上海少出大老板，有过小日子的钱就行，陈兄，仔细考虑，这想法没错。

 

    思进：我有不同看法，1949年之前，内地的大老板，基本上不是上海的，就是天津的，广东的都不如上海天津做得大。之后，一部分大老板（或一半吧，可以做一下功课）去了HK、（或欧美），留下一半到公私合营时就差不多over了……

 

    我二姨公当时就是和包玉刚一起去HK的，待了三个月，实在待不下去了（当年和上海相差太远了），就回到了上海。早年HK，普通人讲粤语，“层次高”的说上海话，再高的说英文。HK早年中国人大老板，至少一半是上海人，如包玉刚、董浩云（董建华的父亲）、邵逸夫等。（蔡康永的父亲也是上海的船王，太平轮就是他的，去了，的上海人大老板也不少）

 

    群友乙：那改开之后，为何上海人的大老板还是不多呢？

 

    思进：我是这样看的，这大概因为，作为一个群体，相对而言，上海人比较守“规矩”，在中国人中相对最有契约精神（不好意思，群内非上海人别喷我，实话实说）。而那些改革开放之后的大老板，都是破“规矩”出来的，这只要看一下吴晓波的《激荡三（四）十年》、《大破局》等就知道了。

 

    恰好家父是温州人，家父家族的亲戚中，好些是改开后之后发迹的，知道得很清楚他们是如何发起来的。改开后第一代发家的，说实在都是走着钢丝出来的，稍有不慎就进去了，如上海的前首富（土生土长的上海人）……

 

    群友丙：好像上海人中贪官也比较少。

 

    群友丁：上海人中贪官少，可能也是同样的原因，相对而言守规矩些；而从经济学角度而言，就是机会成本太高，犯不着。

 

    在那个群内，还谈及中国高房价。

 

    思进：中国高房价的原因其实早就很清楚了，如灰色收入也是中国高房价的原因之一，之前提过，一个大连的处级干部就能拥有2714套房产，43万平米；至于持有成本低，不拥有土地，凭什么持有成本高（房地产房地产，值钱的只是土地，房子只是土地附加值）……其实，这些都是中国房价高企的原因所在，恰恰因为这些原因（加上其他原因），使得中国房价飞上了天，制约了中国经济的健康发展……注意到很多人在讨论中国高房价时，只是在找高房价的理由，其实理由原因不必找了，既成事实的事儿，早就清清楚楚了。我之所以反复警示高房价，是因为高房价会绑架实体经济，使得经济难以转型升级健康发展。相信这些决策层早就（应该是向来）意识到了，因此，这几年反复强调“房住不炒”，两害相权取其轻……点到为止吧。