发布时间:2021-09-25 21:19:50 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    房子给不给后妈,需要网友自行决定。但是,如果严格依法来讲的话,这个房子里面,网友、后妈都已经有了法定继承权。
 
    简单分析一下。
 
    关于房产的份额分配情况
 
    后妈说“这个房子是她的”,这个说法有点无理。这个房子,在网友母亲过世之后,就已经发生了继承;随后父亲再婚、过世,又发生一次继承。
 
    先做三个假设:
 
    网友父母过世之前,均未留下合法有效遗嘱。即发生的是法定继承。
 
    网友父母的父母,均早于父母过世。
 
    网友是独生子女。
 
    在母亲过世的时候,房子的一半儿发生了继承。此时的份额情况是:
 
    网友父亲=1/2自有份额+1/2÷2法定继承母亲份额=3/4
 
    网友=1/2÷2法定继承母亲份额=1/4
 
    父亲再婚、随后过世,他的3/4又发生继承,由后妈和网友均分,各自3/8。因此,现在房产的分割情况是:网友有5/8,后妈有3/8。
 
    所以,网友后妈的说法是错误的——房子不完全属于她,她只有部分继承份额。但是,这部分继承份额,是能够支持她继续居住权利的。如果后妈不搬出去,网友恐怕不能强制。
 
    假如……
 
    稍微多说两句,可能是后话。
 
    网友遇到的问题,其实就是晚年再婚家庭经常会面临的一种情况——自己父母的房子,因为父母再婚,又没有留下遗嘱,最终房子被继父母分走,合法的分走。
 
    所以,该不该给后妈?这个问题无法回答。只要她不放弃,她可法定继承的份额,基本确定:必得。
 
    对于晚年再婚家庭而言,如果要做到确保财产全部留给自己的子女、且能照顾到后老伴儿的保障,其实比较合适的方式是:遗嘱+居住权。通过遗嘱把财产留给孩子,为后老伴儿设置房产中的居住权。

另一视角

换一换