发布时间:2017-05-15 23:39:46 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    不“屈服”于父权就得“屈服”于母权,人类社会不就这两种模式么,父系或者母系社会,人类不是那种只管生不管养的物种,事实上没人养的孩子活不了,与此同时在人类成长的过程中,来自家庭的影响毫无疑问是人生最重要的影响,而家长的三观最终将深刻影响孩子的三观。
 
    只要家长还没有丧心病狂到把孩子关在阁楼上只管饭,连说话都不教的状态,从你喊出爸爸和妈妈这样的词汇的时候,你就开始进入了人类成长的社会化的过程。我相信没有任何人会脑残到认为,如果是父亲教会女儿说人话,就代表着女儿屈服于父权。那么为什么学摔跤或者别的什么就是屈服?反之,父母不教孩子学会说话,大概可以断定为严重虐待。
 
    当然,你可以用学会说话是人的本能,而摔跤可不算人的本能。不错,摔跤当然不算人的本能,那么打扫卫生煮饭洗衣服算人的本能吗?不和当爹的学摔跤就和当妈的学习这些东西,然后准备好14岁嫁人,又算什么呢?
 
    我们大可以这样表达,在父权的威胁下女儿被迫挑战男权,并取得辉煌胜利。不过,这话说出来,也得有傻子信。
 
    养不教父之过
 
    只要我们认同,养不教父之过,那和责任相伴随的就必然是权力。剩下的无非是在什么样的范围内行使权力并承担责任是合适的。父亲教育女儿摆脱传统女性的成长轨迹本身就是反男权的,这样的父亲在以一己之力对抗社会体系和习俗。而他要这么干只是因为他领悟到,女孩子也是同样可以摔跤并得到金牌的,和男孩子没有啥不同之处。
 
    在影片中正是女儿们的表现,揍了男孩子并且赢了,让父亲领悟到了这一点,他发现了自己的女儿拥有他的摔跤手的基因和天赋。因此父亲是因材施教的,不是胡乱行使他的权力。而在女儿们闹脾气不愿意练习的时候,他同样是想过放弃的,毕竟强扭的瓜不甜,而这一点在最初就和妻子有过约定:一年。
 
    如果不是后来女儿们从小新娘的羡慕中突然领悟到,学摔跤是更好的人生道路,但要走这条路,除了冠军再无可能,只要你输给了男人,那你就是不行,将父亲的目标和自己的目标合二为一,那么她们也无法成就自己。至于父女之间的矛盾冲突,影片中也有数个过程,其中峰回路转之处,也让观众不胜唏嘘。父亲从来不是执意行使权力的暴君,除了最初剪头发的时候,大概那时候最像暴君。

另一视角

换一换