发布时间:2017-08-24 15:24:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  有网友反映说:“万达小区很破 一年不到墙面瓷砖脱落 停车场比廉租房的停车场都烂 负一漏水 彩之云的物业很烂 小区垃圾满天飞 负一垃圾臭翻天”这样的情况……嗯……
  
  讲道理,没有停车位多是小户型才更有可能把廉租房租给真正符合标准的人群吧,要不然又变成了权利寻租的工具。就像符合那标准的人群不可能买车,停车位根本用不着。
  
  当下的话……真的想说,政策漏洞加上各方面原因有的可能是会有廉租房建设的太好有停车场的个别现象,我其实只是回答层主拿廉租房停车场烂对比万达,要是拿公租房对比我也就不这么说了。
  
  当然咯,换一个角度看,不富裕的人,难道就不需要车了吗? 有的单位可以给配吧?再说加个车位要占多余的土地吗? 就因为是廉租房地下民防工程也不给做了?
  
  不过是有很多这种现象。这就是廉租房建的太好导致的,所以回答拿万达停车场烂对比廉租房就不成立。真正能照到不富裕人群的廉租房根本不用有停车场。
  
  而且现在土地拆迁补偿算作廉租房是地方政府为了应对政策指标做的帐,老员工住的那种叫公租房,建设廉租房的目的是让不富裕住房困难的人能解决住房问题,开宝马住廉租房是钻政策实施的漏洞。
  
  当然咯,廉租房不能临时住人?临时住的人就不能有车?你这神逻辑,基础配套你懂吗?楼都盖了,加负一层停车场很正常啊,什么叫让给富人?

另一视角

换一换