首先要看违建隔离的作用是什么的？这个墙有没有必要？

　　回答这个问题，首先要看违建隔离的作用是什么。如果是互不侵犯对方公共空间和面积的单纯分隔，或许还可以看双方意愿来决定分隔去留。但如果分隔的作用是把对方一部分公共面积划归己方，通俗讲就是抢人家的地，那这个分隔就不是可以商量的了，必须按政策、法规、合同的约定去除这种掠夺之墙。龙湖天璞的例子，就是后一种情况，双侧业主的合同都约定2.2的容积率，双方存在同一小区按一张规划建设，商品房就可以因为花钱多就觉得可以肆意拿走人家的地吗？拿走的还不是少，是3600平。去除违建隔离方法上，当然政府亲自操刀最理想，自住房业主从2017年7月启动市建委、市规委、市环保督察组的多部门信访和举报之旅，得到了多个复函，均表示要去除违建，可是半年过去了，直到收房还是不给落实，这种情况下不去自力救济就只能咽下被掠夺之墙侵犯权益的结果，所以只能自住房业主自己多辛劳点救助自己了。希望后续，相关部门赶紧作为，别让群众自己忙活了。