发布时间:2018-01-24 15:45:39 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    1、资产负债相对论
 
    对个人而言,资产就是资产,负债就是负债。
 
    但对企业而言,资产收益低于银行贷款利息,资产就是负债。
 
    假设开发商贷款9亿建成一个总价格12亿的楼盘。如果房价不变,开发商用4年时间,支付1亿成本将楼盘售光,则这个开发商的利润几乎为零。原因:银行利息1.8亿+1亿售楼成本,几乎与利润空间持平。如果售楼周期超过4年,这个开发商就会面临亏损。因此,在刚需手中,房子是资产,而在开发商手中,房子到底是资产还是负债,就变得不确定。如果房价停止上涨,房屋滞销,开发商手中的房子就是负债。
 
    据媒体报道:房地产存量市场约100亿平方米(建成总量约400亿平方米),资产总价值245万亿,相当于GDP的3倍多,相当于2017年11月末,居民净存款24.1万亿的10倍。也就是说,无论开发商有多高的技巧忽悠,房地产存量资产/居民净存款=10倍以上,都是一个刚性结构,在这个结构中,1、表面上金灿灿的房子的内部正在悄然转化为天量的负债。2、中国人是一致看多房子(有心),但居民净存款不给力(无力)。
 
    显然,开发商手中比我们的数据更加充分,这是王健林过去快速布局全球的根源。然而,银行、开发商、地方政-府,已经被这个隐形债务捆绑为一个利益共同体,岂容有人临阵脱逃?乱我军心!对逃兵的惩罚是让其未来爆发的债务危机在现在呈现。
 
    2、万达危机是整体结构性问题的提前表现
 
    结构性问题并未解决。资产向负债转化的趋势并未改变。
 
    万达危机、华西村危机、实体企业危机、利润危机......
 
    归根到底是我们创造了太多过剩(负债),
 
    并且正在继续创造过剩(负债)。

另一视角

换一换