发布时间:2018-03-13 16:30:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    第一,世界工厂劳动者主体之一,是临时工!临时工的主体是农民。社会欠临时工一个交代叫做退休金。国企有没有临时工?外企有没有临时工?富士康们的代工车间里有没有临时工?大量民营企业的生产车间有没有临时工?
 
    第二,城市化基建、造城、建房的劳动者主体,是农民工!每建造1平米住房,农民工拿走几十元薪酬,却需要花几千元,甚至几万元买回自己建造的房屋。是不是社会欠农民工一个交代,叫退休金?
 
    第三,城市货运的主体之一叫“养大车”群体,依然是农民!起早贪黑,没有时差,喜欢晚上开车,每天提心吊胆。社会是否应该给他们一份保障?
 
    第四,城市物流主体叫送快递的、送盒饭的,主体依然是农民。使中国物流配送能够实现次日达,当日达。
 
    因此,说农民的工作单位是土地,等于人为缩小了农民的真正贡献。因为中国第一产业(农业)占GDP比重很低。真实情况是,大部分农村人并未在土地上就业,而是在城市就业。真正的剪刀差不在农业本身,而是在农民向城市输送各种劳动(成果),却并未分享到城市化的产出成果,反而成为城市化制造通胀的受害者,辛辛苦苦攒的血汗钱,轻松被通胀侵蚀。
 
    农民(新工人阶层)利益受损害,导致中国人买不起中国货。各个领域产能过剩,企业无利可图,资产价值大幅度缩水。最终会走向城乡无赢家。
 
    共赢方向:
 
    政府通过公共网络发行数字货币,给农民派发退休金。适龄农民数量约1亿。
 
    每年派出1.2万亿退休金,1.2万亿X3次使用=增加3.6万亿消费(GDP),对整体GDP的带动超过4%。中国GDP会因此重回8%以上增长通道。
 
    注:退休金消费被(农村本地和制造商、零售商)赚走,获利者额外获得的利润依然会指向消费与投资,新增消费和投资会进一步促进企业利润提升....从而产生货币在实体乘数循环效应。
 
    非银行系统的数字货币与银行系统货币的差别
 
    前者是公共网络债,后者是政府债。
 
    前者由公共网络偿还,后者由政府收回偿还。
 
    公共网络产生货币的原理:(-W)元服务+(+W)元提货权=0元。
 
    公共网络还债的原理:W元提货权每次支付,公共网络创造5%的分销价值=新增数字货币。来偿还初始欠的(-W)元服务。W元提货权使用20次,公共网络交易量20W,创造价值5%X20W=W。恰好可以对冲初始欠的(-W)元服务。

另一视角

换一换