发布时间:2018-04-27 15:39:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  各地出政策后走向总结
 
  现在基本上各一二线城市都尝试过政策的味道,虽同样都是出政策,但各自表现都不一。根据这些不同表现,我自己总结:
 
  第一,政策出台时间节点的不同。
 
  从表现来说,房价上涨初期出台的政策,基本上对房价上涨起不到抑制作用。这个“不起作用”,我不是说,政策无效,而是“对抑制房价#上涨#无用”,且听。
 
  而 杨红旭,以为出个政策就立刻会反应在价格转向的人,走完鱼尾行情就会转跌,其实就是对楼市研究不到位,单一扁平化看待楼市的结果。
 
  以上的鱼头,鱼腩,鱼尾,针对的是刺激引来的一波行情,走完鱼尾行情后,不是说就是跌的开始,而是回归常态,行情的坚挺与萎靡,回归基本面。
 
  第二,政策出台的力度。
 
  比如说东莞,大家都是限购,但单从限购而言,是相对比较松的,还开着一定的口子让人买。对比东莞,海南最近的关门力度可就大多了。结合第一条,我认为,出台的力度等于给这座城市“基本涨幅”的一个“负涨幅”幅度。
 
  第三,政策后走向与基本面。
 
  这里的政策包含“刺激”与“打压”。
 
  我一直认为,这几年一些城市的基本面,并不因这次涨价去库存发生了根本性改变。所谓基本面简单分两点,一个是当地库存,一个是当地需求,而这之后,情况也会好很多了吧?

另一视角

换一换