发布时间:2018-05-02 09:13:32 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  从城市的走势可知,类似深圳这种库存低,需求强的城市最先爆发,因为一丁点库存几下子便被消化完毕,供需矛盾立刻就反应在了价格上。一些库存高,需求弱的省会类省会城市则刺激了两年,到2017才爆发,则是因为一开始足够的库存在不断抵消购买力带来的上涨压力,库存下降到一定程度时慢慢开始行情,最后库存低到临界点被引爆。
 
  我认为库存具有“延后”行情的作用,但不认同“暴涨”以后,所有城市基本面就因此发生了改变的说法,每个城市都需分开看,就这两年而言,房价涨了跟这个城市发展的好不好真的没关系,房价涨了不代表现在就发展得很吊很厉害赶英超美,以前没有涨也不意味着以前发展很差。涨得好的不意味发展得快,涨得慢的不代表发展得不好。
 
  “去库存”刺激的需求,是不具常态化的,一个男人吃了伟哥能坚持十分钟,他平时未必能扛得住三分钟,这是一个道理。
 
  同样,由于“去库存”造成的“供不应求”的市场情况不会一直持续,大部分弱城市的库存会从低谷开始反弹,“低库存”并不会常态化长期化——当然,我也认为,大部分地方的库存反弹不会回到以前的峰值,会比以前的天量库存好一些,只是经过这么一波透支掉的购买力,怎么着也得等个三五七年才能恢复,这个也是一个方面的原因了。

另一视角

换一换