发布时间:2018-05-14 09:08:13 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  我知道达尔文说的大部分都对,大部分都是科学,但他说的全对吗?全是科学吗?
 
  说达尔文是大科学家,所以他说的科学理论全是科学,这看法本身就是错误的
 
  科学,是不断实践验证的
 
  三期临床,是科学方法,但三期临床得出的结论,并不一定是一足够科学正确结果(有可能是错误的)
 
  不同的情况,需要临床验证的程度不同
 
  后果风险越严重,越需要充分的验证
 
  对于物理、简单化学、数学这些,容易验证的,我们可以很快发现完全的真相,明确科学理论。
 
  对于生物医学、基因工程,这些是极难全面了解的,全世界最顶级的,其实也还只是在真正科学真相发现探索的“幼儿园阶段”,把现在一些科研工作者弄出的结果,高喊科学,当真理,是明显的迷信,因为这些不科学,是伪科学。你骂迷信伪科学,有什么用?这些人及这些人的受众会认为是说他们?为了实际效果,当然是说
 
  不要迷信(新)科学
 
  现在很多蠢货,天生愚钝,刻苦读书多年,还是不如别人,别说当科学家了(顶尖优秀科研工作者),连做长期稳定做好科研都没资格的蠢货,于是跑来人云亦云,给政客和商人扯着科学旗号当推手,搞科普
 
  我不吃“科学这碗饭”,都比你们更懂科学(本质)
 
  科学基本功,是怀疑心态(大胆假设,小心求证)
 
  轻信主流,也配谈科学?
 
  你们一口咬定现在的XX新研究就是正确,不觉得很蠢吗?
 
  三期临床真是安全到了吗?
 
  四期临床为什么不是更安全?
 
  真正重要的、复杂的东西,还需要五期临床,十期临床
 
  对于特别复杂的,100期临床,都要理解拒绝者里存在更智慧的。
 
  你搞100期临床,也要保留非转基因的种子,及人类。
 
  全球人类若统一搞基因改造,无一漏网,那么继续下去,必然全人类灭亡(嗯,也许会有其他蠢行为导致提前灭亡,所以不一定是因基因改造灭亡)
 
  我反正不吃转基因的,真普及了,我找人留种种田给我吃,特供,咋了?
 
  你还能立法禁止种植非转基因不成?

另一视角

换一换