发布时间:2018-06-29 09:35:46 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  房屋限购是诸多调控政策中的一项,如同其它调控政策一样,基本是消防队灭和和筑坝防火功能。不是治未病,没有防患于未然。对此,政府也在反思,国家治理、楼市治理的专家们正在探索一种能长治久安的好办法,好的机制。所以,对限购这种治标的办法,不能简单地说,该不该,要不要。如同治病,有时要先治标,后治本;有时要先治本后治标;最终是要标本兼治,断了病根。
 
  需求侧,限购或许会压制延迟一部分需求,但不会消灭需求,同时会造成资源稀缺效应,吸引部分可买可不买的家庭一旦有钱就想把指标用完;供给测,实实在在的使得那些即便离开城市的人也不愿意出售已购房产。限购实施早已六七年了,只有瞎子才看不出来限购结果。  ​
 
  限购好比当年的粮票,在需求旺盛的时候保证供应均衡,平衡市场,采取防止市场供需结构失衡的“粮票”制度,防止影响民生,最终粮票完成历史使命。限购也如此,是个好东西,使用科学有利于民生。但限购区域市场活跃度会下来。
 
  其实,如果不限购,很多人也不会急赤白脸地想冲进去抢套房。房价暴涨以后限购,房票稀缺,大家觉得有房票不买浪费。
 
  总之,只有有价值的东西才会采取行政命令限购。房产价值在于城市土地,在中国,不是所有的土地都可以随意盖楼,而是有非常严格的规划与土地性质,统筹规划。正因为有严格的对土地的经营,中国城市才发展得相对更快、更好,城市的硬件变化日新月异。

另一视角

换一换