发布时间:2018-07-02 09:34:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  对于房屋限购这一政策你怎么看?
 
  限购,旨在需求端控制购买力,以保障真正需要买房的刚需和刚改,一是限制一人或一个家庭购买的数量,二是限制外地人的购买,其初衷是好的。
 
  而且在我看来,限购比限价和限售(后两者带来的弊端更大),是相对合理和人性化,是限制投机、保护刚需的一种手段。没有限购,全国性的炒房团和资本流动,会带来很大的投机氛围,造成社会的不稳定性。
 
  但是限购也会误伤很多自住性的购买力。比如去一线城市打拼的年轻人,没有购房资格。比如单身的人想要换房,需要先卖后买,事实上很难做到。为了破解限购,甚至出现了假离婚、假结婚、真离婚买卖等现象,也是对社会精神文明的一种不利影响,容易造成家庭不稳定。
 
  限购总体上看还是合理的,但在具体的政策制定上,需要人性化一些。
 
  建立清晰的住房体系来,土地、税收、金融等制度、法律法规修订跟进,最终建立长效机制。
 
  限购是控制购房需求热度的一种手段。在楼市过热的时候,通过限购压制炒房,有助于市场迅速降温,以达到楼市调控的目的。
 
  尽管业内认为以限购的行政手段调控房地产,有违法理,因为公民有自由买卖的权利。但多年来的经验来看,限购在调节楼市的效果上确实有独到之处,因而屡试不爽。

另一视角

换一换