发布时间:2018-08-24 16:14:19 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    养老用的房子,是老人最后的“堡垒”,在没能看清楚“利和弊”的情况下,谁敢“跃雷池”一步呢?若是弊,就有可能面临“无力回天”、“露宿街头”的可怜境地。当然,事情的另一面可能是“利”,可是真的没人敢尝试。
 
    一是,没人看到真实得全部试点过程和结果,对于“利弊”就无从谈起。按推理,“无利不起早”的商业模式中,没人相信还会有“雷锋”;对于“这也不能赔那也不能赔”的商业保险业,就更加不会有“雷锋”,要不然,商业保险业为什么一直就没有适合70岁及以上年龄人购买的保险项目呢?现在想打老年人房子的主意,不会是“黄鼠狼给鸡拜年吧?”所以,“利弊不清”,不敢玩。
 
    二是、以往的任何商业保险,都非常讲究“巧合”。但凡能全款索赔的事因需要像“精准彩排”好了的一样发生才可以。谁有这样的能耐呢?所以,万分之一的事胜算不大,不能玩。
 
    三是,广大老年人的“余粮”有限,更希望病有所备;万一运气好不病,“余粮”也可以在百年后,遗留给后辈。怎舍得交给外人呢?所以,没钱玩。
 
    四是、年龄大了、身体各方面都老化了、事情也糊涂的多了、那些个需要精打细算的新鲜事是说了也未必明白了,真又个掰扯,恐怕也无助;又何必要“以卵击石”呢?所以,玩不起,就索性不玩。等等。
 
    所以,市场没反应,太正常了。

另一视角

换一换