发布时间:2018-08-30 13:48:05 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    以房养老,在城市,基本上的居民都会有养老金,可以保证衣食无忧,而且工作多年,一般都会有不错的积蓄,加上有医保可以支付医疗费用,因此并不需要以房养老。
 
    而农村一些老人,只有100多元的农村养老金,加上积蓄不多,生活较为贫困,仅仅能有一个温饱,虽然有房子,但房子并不值钱,加上在农村,很难评估价值,也很难变现流通,保险公司不是傻子,更不是雷锋,自然不愿意在农村开启抵押房产养老保险试点。生怕到时候人死了,房子也衰败倒了了,最后房子搞得一文不值,落一个大亏。
 
    即使保险公司愿意在农村开展以房养老试点,农村人思想保守,在有生之年卖掉房子吃光用光,恐怕也是不情不愿,农村人最讲究给孩子留一点家产,没有老去就抵押房子用于养老,恐怕会遭遇很多的非议。开展这一工作并非易事。
 
    因此笔者不看好在农村开展以房养老。
 
    孤寡老人,房子老旧的很,很多还是土木结构,是没有后顾之忧,但这样的房子值多少钱呢/
 
    很多年以后,有不少丁克家庭出现,有很多不婚个人出现,才有可能开展以房养老的基础。目前政策可以完善,但大规模推行并不现实。
 
    很多政策我们不能照搬美国,两国之间文化不同、观念不同、习俗不同。金融基础不同,照搬只能是吃一个夹生饭。

另一视角

换一换