发布时间:2021-10-14 17:33:11 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    完全不建议过户。
 
    这里采取推演的方式,阐述一下个人理由:
 
    完全对网友不负责任。
 
    网友可以反问儿子一句:如果过户给孙子,房子谁住?
 
    无非是两个结果——
 
    第一个结果,既然是婚房,由孙子孙媳妇住。那网友住哪里?
 
    第二个结果,告诉网友,房子您还住着。既然您还住着,过户给孙子干什么?当婚房又有什么意义?更何况,即便这样回答,也可能是权宜之计。
 
    所以,无论是什么结果,对于网友而言,最终的结果,都是房子没了、没有地方住——这对于网友养老而言,是负责任的态度和做法么?
 
    房子是怎么来的?
 
    网友提到,这个房子是养女给买的。
 
    那么,网友可以再问儿子:你这么要求,如何考虑养女的感受?
 
    也无非是两个结果:
 
    第一个结果,儿子确实有点"愧心",意思性的表示一下。那么,用"意思"来换取一大笔财产?这种生意谁愿意做?
 
    第二个结果,"不用管那么多,房子都是您的了,怎么处理还不是您说了算"?若是这种说辞,只能说,儿子是在变着法的抢养女的财产。这是有情份的人该做的事情么?
 
    所以,最终的结论是一样的——儿子压根就没有考虑他对于这套房子有没有贡献、没有考虑到养女的感受,属于典型的自私和"明抢"。
 
    孙子对网友付出了么?
 
    孙辈与祖辈之间不存在相互扶养义务。换句话说,谁也没有义务对谁进行扶养(抚养、赡养)。
 
    如果网友把房子过户给孙子,对于双方来讲,谁是纯得利一方、谁是纯损失一方,结论很清楚。那么,从权利与义务角度,对等么?既然不对等,为什么要让网友变成纯吃亏的一方?
 
    所以,无论从网友个人养老的角度、养女付出的角度、权利与义务对等的角度,对网友有百害而无一利。
 
    所以,完全不建议网友过户房产。

另一视角

换一换