发布时间:2018-09-14 09:49:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  如果只是单单禁止房地产企业融资盖楼,现在的房价恐怕还是如此,而且中国的经济还不一定发展的有今天这么好。

  先来分析一下题主的逻辑,因为开发商用楼盘抵押贷款去开发新楼盘或投用于其他行业,需要用房价赚取的利益来抵消产生的坏账,因而不断做高房价。

  可我们有没有冷静下来思考过,如果没了这些坏账,开发商就不会做高房价了吗,他们可是不折不扣的大商人啊,就算没有融资,开发商做大的速度可能会慢一点,但他们追逐利益的心可是永远不变的呀。

  而且这只是其一,我们还要考虑到炒房者和中介对房价的推动作用,禁止得了融资,禁止得了炒房者的买卖与中介商的囤积吗,市场上有那么多作用于价格的因素,只是考虑禁止融资未免也太简单了一点。

  不仅如此,我们都知道房企是高负债行业,如果切断了他们的融资途径,大量房企倒闭,房子的供应会不会难以跟上,对北上广深这种人口高密度加大量净流入的城市,供不应求会不会加剧呢?

  当然,从另一个角度来分析,房价可能会出现下降,那就是禁止融资以后,房企减少,拿地市场竞争随之减小,地价下降,房价下降,这也是一个主流观点。

  可是,房企减少了拿地市场的竞争就会减小吗?这可不一定吧,韩国的文化产业和中国的房地产一样属于支柱产业,但他们一共只有三家大的娱乐公司,SM、YG和JY,竞争照样激烈,对艺人的压榨更是残酷无比,多少艺人因为拿到手的钱只能占总收入的百分之十几而退出团队,资本市场是个逐利市场,无论是百舸争流还是几家独大,竞争恐怕不会减弱,利益也很难少到哪去。

  举个更简单的例子,你喊2000我喊2500你再喊3000,和你喊2000我喊2500他喊3000,只要有市场有竞争,照样都能喊到5000。

  比如,下图是人行发行的PSL(抵押补充贷款)的流向图,整个形成一个经济循环,促进地方政府也促进地方经济发展。

  设想一下,一旦房企融资受限,部分地区的土地市场会出现萎缩,地方财政收入减少,经济发展受限。。。整个循环将大打折扣。

  与此同时,我们作为老百姓,不把资随便找财经网入楼市,消费从何而来,内需又怎么拉动,我们毕竟不是发达国家,必须要有一个方式让我们努力工作,国家才能复兴,说个不恰当的话,好好还房贷也许就是一个不错的方式。

另一视角

换一换