发布时间:2019-02-25 16:49:42 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  别的先不说,先把李嘉诚这个臭老头枪毙个五分钟,公摊面积这个鬼东西就是这个老不死想出来的歪主意……

  该负责人说,“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”这一条款的提出,主要考虑是从技术角度规范住宅面积的计算规则。在规范起草过程中,对国际国内住宅面积计算做法进行调研,按套内使用面积计算是国际通行做法,而我国住宅面积计算方式主要采用建筑面积或套内建筑面积。

  这件事真的说起来可以说是完全能够预料房价和物业费马上上涨。 未必公摊让开发商持有?公摊的物业费开发商承担?不经过原来公摊的区域回家? 新规范解决的两个方面问题无实际意义。 房地产的定价原则还是成本和市场,公摊也是有成本的。 需要限制的是公摊比例、禁止物业和开发商利用公摊去赚钱,就算利用公摊去赚钱也应和业主分享。

  其实真的说起来,以前的房子买的时候有公摊,交易按照套内,谁吃亏,谁愿意吃亏?结果就是最后按照全部面积平摊到套内,没区别。或者就是产权人硬吃亏。新房,开放商单价提高,完全没吃亏,吃亏的是谁呢?只要符合国标要求就可以。你看看消防通道多大地方。你去香港楼房看看一些楼房没有公摊,过道窄得就只能一个人过去,等电梯一楼空间小的可怜,人多的话得到楼房外面排队。什么大厅都不存在

  其实对比下来就不难发现,香港有公摊新房等电梯也排队,高房价使然。套内只是换种算法本就不会实惠,只是说明白一点。没房的刚需都会选公摊少的吧,公区建设标准售楼时会说清楚,刚需本就不需讲什么通透舒适,面积大就行,建塔楼就对,不需要开发商帮做选择。反过来,消费者有能力的时候自然会去关注高品质淘汰低品质,市场调节。

  建议赶紧从试点变正式执行。有很大好处的!假设总价不变,交的税可以减少了,装修、物业收费也可以合理一点。比如同样是建筑九十平米,但是我家公摊大,他家公摊小。但是装修公司直接按建筑面积收费,那么我就非常亏,因为我的套内更小。

  最后小编想说,很多人都觉得高房价就是个怪胎,这话真的不算是啥过分的,房地产绑架了整个社会,教育,医疗,经济因此深受毒害,下一代生存环境堪忧,好不容易有一些利好消息,确看到那么多无脑言论,可能真的是人性自私吧,可怕可悲……

  然后还有就是……好吧,没了,先把李嘉诚那个臭老头打一顿再说吧。

另一视角

换一换