发布时间:2019-05-23 16:02:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  调控房价并非没有手段,比如征收空置税,某些人财产公示(房叔、房姐不在少数),征收房产税,对房屋买卖利得征收重税。其实,只要这些手段用上一两个,就足以震慑炒作者。典型如澳大利亚、加拿大,它们推行了空置税,对炒房者收重税,房价很快就降下来了,没那么难。

  所以,政府一直能够通过对于土地价格的掌控,实则就是掌握了面粉的价格,面粉的价格控制了,那么面包(房子)的价格也就掌握了。既然地价是你们掌控了,为什么你们不能地价供应土地,那么房价至少可以比现在便宜30%以上(地价占比通常在5成左右)。但是他们不敢啊,他们怕新的房子价格降了,带动整个房价下行;或者说,他们不愿意,能够搜 刮10个亿,凭什么我只收5个亿?

  所以,期待调控来控制房价,是天方夜谭。看看TJJ公布的数据,虽然2016年国庆以来,这波调控已经进行了2年7个月,但实际效果呢?房价上涨的城市越来越多(70个城市中68个上涨),而且地王也越来越多了,苏州恰恰就是地王频出的典型。

  苏州,本来是制造业的骄傲,但是这些年大量外企逃离苏州(日本欧姆龙、日本日东电工、希捷),其中一个重要原因就是成本太高。成本,主要体现为工人的成本——苏州房价那么贵,导致租金太高,租金作为一种非常基础的生活成本,会推动各种成本的普遍上涨(比如餐馆,便利店等等)。可以说,苏州的高房价,很大程度上削弱了苏州对于制造业的吸附力。

另一视角

换一换