发布时间:2019-06-02 22:13:21 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    用是不是实体经济来界定我们是不是应该支持现在的房地产以至于支持现在的房价的说法是很难成立的。如果用是不是实体经济来界定的话,那么奢侈品也是实体经济,我们支持了,难道明天路上就全是LV包包和巴宝莉风衣的天下了吗。
 
    我想我们不是存在理论上的问题,而是存在收入上的问题,要是每个月大家收入超过1平米的房子,那么,房地产就是一个很健康的实体经济,我们应该支持。但是要是大家的收入不足以卖得下0.1平米,那么,这房地产恐怕就不健康了。不健康的东西还需要支持吗。
 
    我想我们也会存在理论上的问题,是供需问题。要是我们今天存世的房子的数量足够30亿人居住了,我们应该有一个合理分配的问题,有一个保护环境和耕地的问题,我们应该让这个行业适当停一下。停止它的发展,是保护它的一种方法,那我们说,这也是保护实体经济。
 
    我想我们在政策上应该不会存在问题。房子是用来住的,不是用来炒的。如果我们的房地产已经金融化了,那我们还能认为这是实体经济的一部分吗。不是,它是金融的一部分了。我们建造了用于居住的房子,被人拿去作为金融的需求,比如抗通胀而囤积居奇了。那么,我想建国初起我们就有很好的办法对付这种行为了。我们定性它为投机倒把。不忘最初啊。
 
    房地产真的是实体经济吗。就现在的形态来说,它还有多少能体现出一个健康的,积极的,环境保护的,和关怀人文的实体行业的特性呢。

另一视角

换一换